“Could some #universities reverse the current trend and remain places where the independent-minded want to congregate? […] I'm hopeful long term. The independent-minded are good at protecting themselves. If existing #institutions are compromised, they'll create new ones. That may require some imagination. But imagination is, after all, their specialty.”
http://www.paulgraham.com/conformism.html
"How could I ever trust my Mastodon admin with my data? A large company like Twitter is more secure because they have proper procedures in place" A large company like Twitter:
@sirikon @LianteComandoMurcia
Totalmente de acuerdo con eso de «votar mejor y exigir responsabilidades». Mientras tanto, los que tienen derecho a decidir qué se hace (o no se hace) con esa propiedad son los ciudadanos, representados en su ayuntamiento.
El caso sonado más reciente que recuerdo en Madrid, el de #LaIngobernable, no tenía que ver, en absoluto, con gente necesitada «resguardándose del frío».
https://mastodon.technology/@tripu/103130036515898373
https://mastodon.technology/@tripu/103130061315067597
También estoy de acuerdo con que «cada caso hay que estudiarlo», pero eso no quita que la postura *por defecto* ante una okupación (como ante cualquier delito o falta o usurpación de la propiedad de otros) sea de condena. Luego el juez verá.
@sirikon @LianteComandoMurcia
La mayoría de los españoles «tienen más recursos y mejor vida que alguien que esté en la calle» (es casi una tautología, porque la inmensa mayoría de los españoles no viven en la calle). Yo, por ejemplo. Probablemente tú también.
¿Justifica eso que «alguien que está en la calle» se lleve mis bolsas de la compra (incluida la leche y los pañales de mi bebé) si me despisto al salir del supermercado? ¿Que use mi coche si me dejo las llaves puestas mientras me preparo para ir al trabajo? ¿Que se meta en mi casa durante las dos semanas que me voy de vacaciones?
No. Todo eso es *a priori* ilegal (e inmoral) por buenas razones.
Los casos menos frecuentes de verdadero «hurto famélico» ya están protegidos por el artículo 20, número 5, del Código Penal. Y aun así, citando jurisprudencia, el estado de necesidad «no puede deducirse, a modo de presunción, de las aparentes dificultades económicas por las que [atraviese el acusado], pues necesariamente ha de exigirse, además, que se hayan agotado todas las posibilidades que pudieran existir —sociales, asistenciales o de cualquier otra clase— para la solución del problema de la vivienda».
I put together an illustrated guide on rebasing with #Git (ie: moving commits from a branch to another). It's a common question I get from beginners, and I hope this is useful to others: https://blog.pablobm.com/2020/07/23/how-to-move-commits-to-correct-branch.html
We already knew that personalized suggestions tend to create echo chambers, but seeing it in action...
Do you also think that only the videos targeting your political views are reasonable, and the others are all nuts? To me, that's the most disturbing realization.
@sirikon @LianteComandoMurcia
En cuanto a la cuestión de que la mayoría de las viviendas okupadas sean de bancos, fondos de inversión, o administraciones públicas: detrás de las entidades privadas hay cientos de miles de accionistas; y el patrimonio público es literalmente de todos.
¿Está mal que una okupación cause perjuicios por valor de 100.000 € a un propietario individual, pero no pasa nada porque una okupación se coma 10 € de cada patrimonio de 10.000 ahorradores que invierten en una gran empresa? ¿O es que es admisible porque la mitad del capital está en manos de cuatro individuos ricos? ¿Cuál es exactamente el criterio?
@sirikon @LianteComandoMurcia
Claro, eso es lo que dije: que depende del caso.
Pero la consideración ética de *ambos* fenómenos depende de cada caso; no solo la okupación. Reciclo tus frases, con cambios:
«¿Apartamentos comprados con esfuerzo para que los hijos viviesen en ellos durante la universidad, vacíos a la espera de que pase la crisis para venderlos ahora que no son necesarios, para así completar una jubilación exigua, okupados durante meses o años por personas que podrían permitirse un alquiler compartido humilde o acceder a ayudas públicas? Lo ilegal es okuparlos. O familias que ven su única inversión en forma de piso perder dinero y devaluarse en el mercado, afrontando juicios largos e inciertos, mientras un inquilino moroso con más recursos que escrúpulos se aprovecha de una ley demasiado garantista.»
@LianteComandoMurcia @sirikon
Ese dato está mal. No hay una casa okupada por cada 89 vacías; sino una por cada 38~40 (según estimaciones). O sea, más del doble de las que decía este tuit.
De todas formas, frente a dos situaciones problemáticas, ¿no habría que empezar por la que, además de problemática, es ilegal? Comprar una casa para venderla después más cara podría ser inmoral (es discutible, y depende del caso); pero entrar en una casa que no te pertenece y apalancarte dentro sin permiso del dueño, además de inmoral (es discutible, y depende del caso), es ILEGAL.
#Spain 🇪🇸 is by far the first country in the world in relative number of actual deceased organ donors.
Source: https://www.irodat.org/?p=database
I too found #WarAndPeace to be unexpectedly engaging and entertaining, in spite of the many long “digressions” from the “plot”. In some way, the whole thing is a meta-historical essay, isn't it?
https://www.goodreads.com/review/show/2853426518
…and this is reason no. 173 why you should never use #URLshorteners:
https://iknowwhatyoudownload.com/en/link/
#BitTorrent #privacy
“The #SoftwareDevelopment world would prefer to use their multi-gigabyte IDEs running on ElectronJS to build thousand-dependency Java applications targeting ungainly APIs on hard-to-operate systems than support something simpler and better.”
— https://mastodon.technology/@roguelazer
https://www.roguelazer.com/2020/07/etcd-or-why-modern-software-makes-me-sad/
🇪🇸 Pierdo toda esperanza en la humanidad. Hice una consulta por e-mail a una dirección oficial del Registro Civil Único de #Madrid, y esta es su respuesta, completa y literal:
«BUENOS DÍAS TIENEN QUE COMPARECER SIN CITA DE LUNES A VIERNES EN ESTE REGISTRO CIVL .UN SALUDO»
#español #lengua #funcionarios
Imagine doing this and then thinking you're the good guys.
https://twitter.com/AlecStapp/status/1276604449616564224
RT @AlecStapp@twitter.com
Are we going to talk about the fact that official reports from the European Parliament are openly (and approvingly) talking about implementing their own version of the Great Firewall of China?
🐦🔗: https://twitter.com/AlecStapp/status/1276604449616564224
🇪🇸 «Posicionar» (verbo) y «posicionamiento» (nombre) son #antipalabras: hay alternativas corrientes que son más fáciles y más cortas, y que además las preceden etimológicamente 🤷♂️
«Poner» o «pronunciarse» (v.) en lugar de la primera y «posición» (n.) para sustituir a la segunda.
Si no ves nada malo en añadir alegremente morfemas sufijos para cambiar la categoría gramatical de una idea *cuando ya existe una palabra equivalente, te* gustará mucho leer pronto «posicionamentación» (n.), que sería la siguiente palabra lógica en la secuencia; y luego, «posicionamentacionar» (v.); etc. 🤦♂️
#español #lengua #palabras