Show newer

@limprog нет. Государственные учёные клепали шкафы суперкомпьютеров для обработки массивов данных для государственных структур. У них даже задачи такой не было, сделать компьютер для каждого дома.

Первые персонал не компьютеры продавались в виде рассылаемых по почте наборов для сборки, "Альтаир".

Стоили как два спортивных автомобиля, но "научные компьютеры" стоили как небольшая автомобильная фабрика, и сдавались крупным предприятиям в аренду. Потому что купит их не могли себе позволить даже крупные заводы.

В начале 80х персоналками заполнили магазины не учёные, а торговцы. Предложив людям компьютеры, которые имели вычислительную мощность меньше, чем терминалы "научных компьютеров". Типа Z-81 от Синклера, с 1кб памяти.

"Чистой науке" на всё это было плевать. Не для того она существовала, чтобы делать жизнь людей лучше, или интереснее.

Добавлю. Разрабатывать, "как все это работает", брались студенты, да несколько гиков

В гаражах, а не в научных лабах институтов. Да, как в случае с эйплом.

@limprog если из аргументов осталось только слово "очевидно", то становится ясно, что аргументов нет.

Мне не очевидно. Персональными компьютеры сделали не учёные, а бизнесмены. У учёных компьютеры занимали целые этажи. В то же самое время, когда появились первые персоналки

Наш слоняра!

После знакомства в приложении для знакомств парень договорился с девушкой про встречу "на обычном скромном свидании".

Мадам в ресторане заказала всё меню, "как на свадьбе, на несколько человек". Плюс пару бутылок самого дорогого вина.

Разговаривать ей было не интересно, она ни о чем не спрашивала. Только жрала. Те блюда, что сожрать не смогла, она попросила "упаковать с собой".

Парнишка посмеивался, а после того, как принесли счёт на $3.700 поблагодарил за встречу, встал, и ушел.

Мадам была очень удивлена тому, что ей не позволили так же уйти из ресторана, не заплатив за свой заказ.

Ей пришлось обзванивать друзей и знакомых, выпрашивая денег взаймы.

На вопрос парнишки о том, почему она всё это заказала, ответ был "ну, я думала ты заплатишь".

Нет, полиция и ресторан не считают, что парнишка кого-то обманул, и обязан был платить за фактически незнакомого человека.

They met on a dating app and agreed to a simple first date at a nice restaurant. Nothing fancy — just dinner and conversation. But the moment they sat down, she started ordering like she was feeding a wedding party. The most expensive lobster on the menu. Two bottles of premium wine. Appetizers, sides, desserts… everything top-shelf.

He tried to laugh it off at first, but the bill kept climbing. She wasn’t flirting, she wasn’t trying to get to know him — she was treating the menu like a luxury catalog. At one point, she told the waiter to pack half of it “to go” because she planned to bring the leftovers home.

By the time the check came, the total was over $3,700.

She pushed the bill toward him like it was automatic. He asked her why she ordered so much, and she said, “Well… you look like you can afford it.”

That was it. He stood up, thanked her for the evening, and walked out. She was shocked, then furious — until the reality hit: the restaurant wasn’t letting her leave without paying.

She ended up stuck with the full bill, alone at the table, arguing with the staff and calling friends for help. The clip went viral on TikTok and YouTube because everyone had the same reaction: dating entitlement is getting out of control.

@limprog а вот и нифига.

Мы сейчас общаемся благодаря ремесленникам и барыгам, типа Эдисона.

Которые вытащили и монетизировали некоторые аспекты прикладных исследований, пустив их в широкие массы.

А "настоящая абстрактная наука" показала путь к ядерным взрывам :)
@kurator88 @PanicRack

@limprog а вот и нифига.

Мы сейчас общаемся благодаря ремесленникам и барыгам, типа Эдисона.

Которые вытащили и монетизировали некоторые аспекты прикладных исследований, пустив их в широкие массы.

А "настоящая абстрактная наука" показала путь к ядерным взрывам :)
@kurator88 @PanicRack

Отмечу, что посчитаны не все, а только те, кто официально платит "церковный налог".

В данном случае он "мечетный", но это уже мелочи.

@limprog такие?

Я имел дело с "научной элитой". Прекрасно помню, как эта богадельня жила на грантах, попилах, и откатах :)

@petez

@kurator88
Про то, как переоценена "средняя учёность", что называется "подержите моё пиво".

Мадам, кандидатка биологических наук. Наука? Наука. Взяли в Лабу при МГУ. Наука? Наука.

В лабе она "двигала науку вперёд". При подробных расспросах это выглядело как "мне приносят фотографию колонии бактерий под микроскопом. Я считаю их (темные овалы), и пишу получившееся число в клеточку. Нас таких пятеро".

Через некоторое время ушлый профессор их выгнал, взяв трёх урюков. Потому что для подсчёта темных овалов на бумажке не нужен человек, окончивший аспирантуру. Деньги оставались в директорском фонде. Т.е. в премиях себе, любимому.

Говорят, потом просто софтину заказали, чтобы прямо на джипегах считать. Ещё до эры ИИ.

Да. "Средний научный сотрудник" редко бывает полезнее сварщика.

@limprog

@limprog что не отменяет того, что публикация "в научной литературе" не является априори точной.

исследований, в которых материалы были заведомо подложными, много.

Просто нужно срубить денюжков с инвесторов.

@petez

@limprog такого и без Википедии было много, "в научной прессе".

Историю с содержанием железа в шпинате напомнить? При перепечатке секретарша запятую не там поставила. Больше ста лет никто не замечал.

Зато в мультиках "Папай-моряк" становился сильным после банки шпината.

@petez

@limprog напишешь полную фигню, откатят. Будешь портить несколько раз, исправляя обратно, забанят.

Нужно иметь раковник , где многие редакторы дослужатся до кураторов, и выдвинут наверх, чтобы твои правки кроме тебя никто не мог убрать.

@petez

@limprog там не любой, там нужна банда,причем заранее заброшенная.

Так украинцы затирали статьи про коррупцию и военные "геройства" украинской армии. И сектанты убирали инфу о преступлениях "великих гуру". @petez

@petez да я первый покрыл бы автомобиль радиопоглощающей краской, чтобы радары спида не срабатывали :)

@limprog

@limprog Вики вполне себе источник. Южная Корея на втором месте тоже показательно.

Финнов с уровнем смертности от передозировки наркотиков видимо попутал. Было у них такое. Швеция тоже "берет призовые места". Хотя первая вроде США :)

@petez

@limprog системы, которая из дебилов делает гениев, не существует.

Как редактирование генома придет в каждую поликлинику, так сразу.

@petez господа геймеры давно обогнали по призовым фондам нобелевку :)

Микроволновки не из астрофизики пришли. А от микроволновых радаров истребителей. Магнетроны там стали использоваться. Военка.

Компьютеры тоже от военки. Дважды. У американцев системы наведения зенитных орудий. У британцев криптоаналитика. Всё во времена второй мировой.

Была необходимость, и отвалили бабла. Вваливали во все, от телепатии, и до физики.

@limprog

@limprog нет, это так не работает. "А представьте" не является аргументом

Когда предложили концепцию ТОКАМАК, "нового источника энергии"? В 50х годах прошлого века. 75 лет назад. Три поколения назад.

Могу сказать, что я считаю революционными инновациями последних 30 лет.

Компьютеры, их миниатюризацию. Сами по себе вычислительные устройства с памятью 200 лет существуют.

И прозрачные крышки для сковородок.

@petez

@petez сделай краску, я у тебя ее куплю. И уже знаю, кому продам на гражданке :)

@limprog

@limprog @petez самый высокий показатель самоубийств вроде в Финляндии. Похоже, что этот параметр не коррелирует с "местом, счастливой жизни" :)

@limprog и нет, в истории ссср-россии не существовало временного отрезка, когда школа учила "кардинально лучше".

Это я могу точно сказать. И по своим детям, и по своим внукам.

В моем классе, в те "прекрасные времена великой советской школы", был в восьмом классе один, читавший по слогам. С десяток тех, кто не преодолел высоту знаний под названием "квадратные уравнения".

Про иностранные языки вообще молчу.

Книги из всего класса читали единицы. Не те, что учебники. А программу "список литературы на лето" я сам ниасилил :) очень там всё нудное было :)

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.