Alguém aí da URSAL? @Bruiserzinha ?
Parece que a instância mudou muito, o visual está muito mais bonito!
A instância está permitindo markdown? E escrever textos mais longos?
Muito importante!
@dru muito importante!
#Trump, sobre os latinos:
> Não vou aprender o maldito idioma de vocês. Não tenho tempo.
E olha que se trata de aliados.
#TatianaSampaio caiu no velho redemoinho do viralatismo brasileiro: ou ela deve ser uma espécie de salvador da pátria da ciência, ou ela é charlatã. Hagiografia ou demonização. Ela não pode ser mais "apenas" uma cientista (que poderia ganhar o prêmio nobel).
Esse tipo de mecanismo é visto todo dia. Quantas vezes alguém que trabalha com pesquisa já ouviu de alguem "você deve tornar sua pesquisa visível", não pelo mérito dela - pois afinal muitos pares não lêem artigos, já que os nivelam como os seus próprios, isto é, por baixo -, e sim por comércios de influência, tapinhas nas costas e outros expedientes?
Pesquisador de realce institucional, no Brasil, não precisa muitas vezes de pesquisa excelente, ou este não é o critério principal. Precisa, em muitos contextos, de influência, de política do beija-mão.
É por isso que se vê, também, toda uma ideologia do beija-mão aplicada ao "exterior", seja entendido como a rede de contatos exterior, seja o comércio com os gringos. Tudo ocorre como na adolescência, como se o número de simpatias definisse qualidade.
É aí que Tatiana Sampaio se encontra entre o fogo e a frigideira, pois ela cruzou uma "linha perigosa". Ela fez algo que pode ser uma descoberta, algo que dispensa jogos de visibilidade. Para muitos isso é inadmissível sem os devidos beija-mãos, as devidas mediações.
Se Sampaio fez uma descoberta, ela já era corroborável com ratos há alguns anos. Pois a questão não é se pessoas podem voltar a andar, e sim se o tecido nervoso pode ser regenerado. Isso tem a importância, em #neurociência, de uma lei de #Newton em #física.
Se o tecido nervoso pode ser regenerado pela #polilaminina, logo se chegará aos resultados clínicos, com ou sem Sampaio. Mas, se for assim, o mérito tem que ser dela. Isso nada tem a ver com ela não ter publicado e apenas ter enviado pre-print. Não tem a ver com o pre-print ter imprecisões locais. Ela enviou pre-print porque estava com receio de sua pesquisa ser predada por oportunistas.
E o dado é o dado, seja no pre-print ou não. Pesquisa vale em si mesma ou não vale. Grigori #Perelmann resolveu a conjectura de #Poincaré e a publicou no #ArXiv, isto é, como um pre-print. As pessoas aceitando ou não, os critérios formais estão ali e está publicado. Não importa mais onde foi publicado, se outro roubar a idéia, fazer correções pontuais, o que quer que seja. A descoberta é de Sampaio.
E se por algum truque do destino não o for, não é culpa dela. Pois fomos nós quem fizemos o alarde. Ela apenas protegeu sua pesquisa.
Gente, sigam a @letcesar@mastodon.social , tragam ela ao fediverso! 🤔
@letcesar.bsky.social https://fed.brid.gy/r/https://bsky.app/profile/did:plc:bdkdykjox52hsaegdkaqx7wv/post/3mgd7xouo722z
@adolfoneto essa propaganda de inevitabilidade da IA é tenebrosa
@adolfoneto essa propaganda de inevitabilidade da IA é tenebrosa
Muito importante e relevante!
@adolfoneto https://bertha.social/@adolfoneto/116177452724949516
@josemurilo nao entendi, qual é o ponto?
#Miley: "na minha gestão não aumentou o desemprego, apenas o número de pessoas que buscam trabalho"
O #STF sempre foi das elites dominantes, repressoras, sempre carregou as piores qualidades e representantes das velhas oligarquias. Foi #Bolsonaro o responsável por uma decisão: cair no #fascismo ou manter o fio de democracia existente.
O STF não caiu. E o fato de estar sendo tão criticado só mostra o grau de deterioração de nossa democracia.
É interessante a reação dos #evangélicos ao que as escolas de #carnaval tem feito. O carnaval lança ironia, o evangélico transforma em ódio.
É mais uma estratégia de #fakenews para manter acesas as pautas vazias da ultradireita, ainda se aproveitando dos evangélicos descuidados.
A ver até quando dura.
Você anda na rua e as pessoas falam tanta besteira sobre política. Não há fontes, é sempre um burburinho, um depósito de rumores baseados em WhatsApp e notícias falsas.
Aí você se pergunta: o que as pessoas estão fazendo com suas vidas? Esse tempo não voltará. É uma dissipassão de energia sem sentido.
Ao menos houve algum tempo em que existiu a literatura, a ciência, a filosofia.
Estava vendo videos de #IA na #shopee, onde alguem tem a ideia de ganhar dinheiro criando comentários genéricos com IA.
É curioso: alguém que dispensa os outros e a si próprio cria a fantasia de emular uma figura humana para faturar com os outros e si próprio.
Essas coisas de usar o outro como meio para nossos fins sempre existiu, essa redução das outras pessoas a um nada, a algo cuja única finalidade é satisfazer minhas entranhas.
O que jamais existiu é:
1) a escala em que isso é feito
2) a tentativa de tornar isso algo natural, trivial.
Jamais alguém se sentiu confortável em se reduzir a um meio para fins, e para isso a modernidade nunca parou de falar em alienação. E eis que, numa reviravolta, somos a primeira cultura na qual, ao fim, estamos nos negando como cultura.
Quem está no controle, político e econômico? Como estão as ruas e as pessoas?
Duas perguntas:
1) por que a invasão e controle da #Venezuela não é chamado de golpe?
2) o que tem acontecido na Venezuela?
Interesses: História da #Filosofia, História das #CiênciasHumanas, História da #Psicologia, Michel #Foucault. Também por #arte, #natureza e #fotografia.
Posto: o que vejo diante dos olhos, nessa curta vida. Compartilho links e coisas que me interessam, interajo, guardo informações, cito trechos, conjecturo, separo coisas para ler...
tootfinder