Marcio LM @askesis@qoto.org

@bixardune

Há aí, dentre vários, um argumento fundamental:não, a imprensa ocidental jamais chamou o governo ucraniano para dar ênfase sobre se ele condena ou não que certos setores que combatem a Russia sejam neonazis.

Aí o argumento de qualquer simetria cai mesmo por terra.

@stuartelden

Nice to see you on Mastodon again ;)

Muito interessante como os evangélicos assumiram em seu ecossistema um discurso pró- certa idéia de Israel.

Eles não defendem a Israel real, mas certo ideário de um judaísmo branco e rico que flerta com a ideologia da prosperidade, a ultradireita e o neopentecostalismo.

Isso tem muito a ver, por exemplo, com certo esforço de igrejas como a Universal enfatizarem o Velho Testamento e a doutrina da retribuição temporal, adotando uma estética mais judaica e menos cristã, para se diferenciar da igreja católica.

Daí é a Bíblia que está se realizando, Deus é sempre pró-Israel (crença incompatível com a existência do cristianismo) e quem discorda disso é, obviamente, "de esquerda", pró-Cuba etc.

A Vivo não me enviou uma fatura em agosto. Ao invés disso, enviou um lembrete de que a fatura deveria ser paga (sem enviar a fatura).

No meio da correria, não fui procurar no imenso palheiro do "Meu Vivo", com cadastro e tudo, onde estava a fatura.

Resultado? A Vivo me cobra até hoje pela fatura que não me enviou e dificulta ver.

Fiz uma pergunta ao ChatGPT e ele respondeu certinho. Então perguntei qual foi a fonte que ele utilizou, e ele negou, dizendo que só acessa os bancos de dados aos quais foi alimentado.

Mas é óbvio que ele foi alimentado por fontes de terceiros.

Disso, o que parece interessante é uma pessoa que faz um prompt para que o ChatGPT gere um texto para ela: essa pessoa comete um duplo plágio.

O primeiro plágio é o do Chat, o qual não discrimina as fontes das quais é alimentado (e ele também poderia ser treinado para isso!).

O segundo é o do escritor, que faz passar a impressão de que o texto é dele.

Não importa se alguém diz que o Chat é um papagaio estocástico. O fato de ser um papagaio reforça a questão do plágio: mesmo quem não é papagaio é obrigado a citar a fonte - o que dispensaria o papagaio de fazer isso?

@davidslifka

# How to Leave X

1. Read some content written by Elon Musk / or read some hate speech not moderated by X
2. Leave X

Em toda minha formação, sempre foi uma honra ser contatado por um pesquisador que trata dos mesmos assuntos que eu e oferece referências sobre o que eu tenho trabalhado, pois afinal, há uma coisa que se chama interlocução e outra chamada ineditismo.

Hoje parece haver uma questão geracional: quem recebe um contato assim se ofende.

Sou uma criatura da universidade há 25 anos e vi muita coisa evoluir, apesar das dificuldades.

Mas uma das coisas que não vi evoluir são as ementas de certos cursos de Humanidades. Simplesmente parecem uma espécie de quebra-cabeça, no qual o que a ementa diz, o que prescreve como programa e o que aponta como bibliografia são coisas que não tem nada a ver umas com as outras.

Isso, quando carregam algum sentido. Pois às vezes há erros de ortografia e até de nomes de autor.

Isso seria um comentário bobo, se não implicasse a formação de milhares (centenas de milhares?) de alunos na moenda universitária brasileira.

Agora, uma mulher com avental de dona de casa sobe numa cadeira aos berros. Como "acalmá-la"? Diz o anúncio (https://page.hn/a2z4by) da Thorazine:

> for prompt and sustained relief from severe mental and emotional stress, THORAZINE

Terceiro anúncio da Thorazina, agora para mulheres menopáuzicas (https://page.hn/o1hk0b)

Onde se lê:

> to help you relieive
the severe emotional upset
of the menopausal patient
THORAZINE*
'Thorazine' can facilitate the over-all management of your menopausal patient. Its unique, non-hypnotic tranquilizing effect relieves anxiety, tension, agitated depression and helps you to restore to the patient a feeling of well-being and a sense of belonging.
'Thorazine' is available in ampuls, tablets and syrup (as the hydrochloride), and in suppositories (as the base)

@fabiocosta0305 pois é, há inclusive lugares, como mosteiros milenares, que caíram em bizarrices como a de sectos tipo o dos olavistas. É o cramunhão em pessoa influenciando monges.

Espero que haja fortes movimentos contra isso.

Outro anúncio da Thorazina (primeiro psicofármaco, outro nome para a Clorpromazina): https://page.hn/8aa30w

Na legenda:

THORAZINE*
HELPS TO KEEP MORE PATIENTS OUT OF MENTAL HOSPITALS
With 'Thorazine' "more patients will be released after shorter periods of hospitalization and fewer patients will require re-hospitalization. More patients can be treated in the community, at clinics or in the psychiatrist's office without being hospitalized at all.

O cristianismo tem apanhado e muito, e não é só de fora.

De fora reina uma visão ultraestereotipada, via de regra adotando o mesmo que as pautas da ultradireita.

De dentro é pior ainda: de fato há gente que caiu na lorota da ultradireita e o cristianismo virou, em muito, um secto de pessoas burras e recalcadas.

Mas há, ou deveria haver, muitas tradições do cristianismo que deveriam fugir a esses lugares comuns.

Anúncio da Thorazina (primeiro psicofármaco, outro nome para Clorpromazina) nos idos dos anos 1950/60: https://page.hn/owl35r

Na legenda:

> "disturbed wards have virtually disappeared"
Many hospitals have found that THORAZINE:
- makes patients accessible and receptive to psychotherapy
- reduces or eliminates the need for restraint and seclusion
- improves ward morale
- speeds release of hospitalized patients
- reduces destruction of personal and hospital property
- reduces need for shock therapy and lobotomy
- increases capacity of hospital to serve more patients than ever before

#psicologia #psicofarmacologia