robryk @robryk@qoto.org

@polamatysiak

Można rozważać bezpieczeństwo pod różnymi kątami. Możemy chcieć, że adwersarz nie mógł:
- podszywać się pod nas,
- przeczytać wiadomości do/od nas,
- dowiedzieć się, kiedy i z kim rozmawialiśmy,
- powiązać użytkownika z tożsamością poza komunikatorem,
- uniemożliwić nam wysyłanie/odbiór wiadomości.

Mamy też do wyboru to, przed jakimi adwersarzami chcemy się bronić:
- kimkolwiek kto zechce zakupić dane od firm marketingowych,
- intytucją, która obsługuje ten komunikator,
- Polską policją,
- służbami wywiadu jakiegoś kraju, gdy nie chcą śledzić konkretnie nas,
- służbami wywiadu jakiegoś kraju, gdy zależy im konkretnie na śledzeniu właśnie nas (to samo rozróżnienie też ma sens w poprzednich przypadkach).

Możemy też zastanawiać się nad bezpieczeństwem w sensie "czy za 5 lat nadal będę w stanie używać tego komunikatora z tymi samymi gwarancjami".

Poprawna ale nieciekawa odpowiedź na pierwsze pytanie: nie licząc adwersarzy, którzy chcą się dowiedzieć, z kim rozmawialiśmy, umawianie się na rozmowy osobiste jest najlepsze.

Ja sam staram się używać Matrixa możliwie najczęściej, bo jego model federacji:
- pozwala mi nie obawiać się, jak się zmieni za 5 lat,
- powoduje, że o rozmowach między dwoma osobami cokolwiek wiedzą tylko instancje rozmówców (no i być może ISP instancji rozmówców~).

@8petros jeślibym zobaczył to bez dodatkowego opisy to bym zgadywał, że chodzi o kategorie pt. oddam za darmo lub coś podobnego

@8petros to może insze inszości lub różne różności?

@8petros
Szwarc, mydło i powidło?

Varia?

@8petros Hyde park?

@delroth I thought I heard about it from you?

So, Swiss Post offers a "print and send a postcard with a photo of my choosing" service and gives everyone one such postcard free[1] per day. The canton of Zürich has an opt-out publicly readable mapping from license plate numbers to owners' names and addresses.

So, does anyone have some nice artwork for "please check your headlights", "thank you for being considerate", "please remember to use your turn signal", "please don't use a cell phone while driving", ...? :)

[1] well, ad-supported: they put an ad on the back next to the text

@lauren What kind of chaos? I'd expect disuse rather than chaos (or more precisely that other-than-enumerated topics get driven out).

@iro_miya Fortunately, starting a sentence with a noun is quite rare: usually its article is first.

Weird request: if you have any ZVV paper tickets handy, could you say what "Art-Nr" is on them and what kind of ticket was it?

@rysiek

What meaning would you want media to ascribe to the verb "hack" (if any)? (Interesting test examples: jailbreaking a phone, using undocumented interfaces to a ticket machine to make it faster to tell it what ticket you want, pretending to be a public transit bus for traffic lights to cause them to change out of schedule, making meringues out of byproduct of chickpeas.)

@rysiek

ISTM that "catastrophe" evokes an image of something that happens on a scale shorter than a year (e.g. I don't remember anyone talking about the averted ozone catastrophe).

Now that I think of it, a "slow catastrophe" is a really rare thing: it needs to be widespread enough so that it cannot be ameliorated by people slowly moving away from the affected area as things get worse -- otherwise the severity would be lower than a "catastrophe" would deserve -- and has to be slow. I couldn't think of any examples other than ozone one and political ones where moving away was sufficiently difficult (or made difficult on purpose).

Amusing German word: https://de.wiktionary.org/wiki/kurzweilig

@sgf

Note that Mastodon has its own API, but it also exposes (as it has to) server-to-server ActivityPub. That gives you an (IMO saner) way to request many things that Mastodon API also allows you to request. Sadly, I don't think it exposes a "all listed posts" collection anywhere.

@lauren

TIL about https://www.etymonline.com/search?q=putz

@sgf Eh, it seems that at least Mastodon doesn't offer an ld+json feed of all public listed posts on an instance (even if it offers a web UI to view the same).

@js @lazarus

I just don't see which meaning of client-server implies that (for example, why should servers and not clients get bigger?). I do see that a client-server model _where it's hard to be a server_ causes that.

@js @lazarus

Hm~ I don't see how this works for anything that either wants to hide metadata, or anything that tries to provide realtime communications.

I also don't see why anything else encourages centralization. Are you thinking of web as content dissemination (as opposed to small group communication) network?