Show newer

qoto.org/@sd/10555789051077640
往往到最后答案都是自己运营站点: t.me/yitianshijie/2309
门槛相对比较高,但已经越来越低了,可以尝试。

@Rimekie Spotify 目前我用下来确实不习惯…只搞了试用,美区太贵了,我本来想弄俄区,但 PayPal 过不了就放弃了唉。

@asherpen1183 不 @ thread 参与者的话,从这里开始我就没收到通知了..

@Rimekie 我的号可能用久了,各种跳 IP 都没事哈哈哈哈(

@Rimekie 买的哪个区,能用吗?PayPal 风控很严格啊。

@dimlau @asherpen1183 对,而且没有登录墙。从频道评论这个角度讲,Telegram 提供了帖子主人是否开放评论的选项,这是 Mastodon 之类的真正去中心化社交媒体所没有的。Twitter 最近(也不是很近)提供了一些选项,Instagram 早就可以禁止评论。另外,channel post 和 group post 一定程度上也可以认为比较平等,虽然当然不如本 thread 上的帖子。

@asherpen1183 习惯了 Mastodon 对 @ 的用法了,所以好奇。

qoto.org/@Rimekie/105557991633
更正:真正的数字外宾都有一张境外实体 SIM 卡。(我没有)

Show thread

@Rimekie 啊?太小气了吧。最近的事吗?

@wzqtparor@mstdn.io @asherpen1183 发布到墙外平台也会被非法出版吗?太草了。匿名确实必要,也可以做,但如果是从墙内迁移到外,考虑重新开始的话真是太难了,毕竟身份声誉都是需要积累的。心疼在国内搞创作的。

且不说服务器,真正的数字美国人都拥有一个 Google Voice 号码。(移民计划搁置感言)

@asherpen1183 我也觉得网页更好些,不过一些更加重视盈利的人甚至会选择更加封闭的平台。Telegram 如果能增强一下网页版就好了,比如增加像 Telegram X 和 Telegram macOS 那样的非气泡样式的频道展示效果。比 Mastodon 更适合发布作品的 Fediverse 平台是什么?能够管理媒体文件吗?作品其实没那么局限,发布一些自己的观点或评论也算吧,主要是讲信息单向发布、弱化平等交流的场景。我的看法是这样。Zap 的回复/评论不需要 @ 也可以收到通知吗?好不一样。

好像看到越来越多的国外网站都在要求用户绑定电话号码了,虽然大多不是强制的。

为什么不开源服务端代码?
答: t.me/durovschat/515221
你想看到由专制政府运营或支持的 Telegram 替代品吗?
既然 自称反 spam 有一手,什么时候放弃电话号码这种安全性堪忧的注册方式才是关键的。

qoto.org/@sd/10555789051077640
从目前所见的运营状况看,我对 BGME 和 Telegram 的信任程度差不多。这样说可以吧。
╮(. ❛ ᴗ ❛.)╭

sudo boosted
2年半前发现 fediverse 时挺激动的。时间局限在一两年内的话,大概是 Zap 吧,什么时候竟然对 ActivityPub 支持得这么好了

@asherpen1183 除了自己建站,比起不知究竟哪位的站长,我更相信 Durov。信任本来就是盲目的,谁都无法验证别人的服务端代码。作为创作者,匿名性安全性都不是第一的,在用户体验上,我不知道 Fediverse 哪样产品比得过 Telegram 频道,特别是媒体或文件托管。至于客户付费,两者目前都不擅长,尽管 Telegram bot 已经支持不少支付方式。

t.me/durov/148
我都不知道原来这么多领导人已经加入了 。微博早就从时间线型社交媒体转变为单向的信息发布平台(意即宣传平台),前者可以由 支持,后者更好的选择则是 Telegram。创作者更应该创建 Telegram 频道(可匿名)而不是注册 Mastodon。

好家伙,Esc 老是按错位置。

目前状态:Inorader + FeedMe。
qoto.org/@sd/10526005496585567
说前者限额不够,精简订阅就好了,实际上没有那么多好看的。

Show thread
Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.