Pure Acetone @pureacetone@qoto.org

На кофе эспрессо лаваца :)

44aZk81wWeBZ3kxdxQJDqFeRYgzvCxy2r7aVkGCA7CmX6NChfBuR8JQ6VHWupwJL5nFbcJdj3xuerRQ9HNwrHdtn3SpWfnM

### Алгоритмический конвейер радикализации: как рекомендательные системы YouTube формируют экстремистские траектории

#YouTube #Алгоритмы #Радикализация #Экстремизм #ЦифроваяПолитика #Платформы

В середине 2010-х годов YouTube позиционировал себя как нейтральную платформу распространения видео. К 2020-м стало ясно: нейтральных алгоритмов не существует. Исследование социолога Тони Караса из Лондонского университета, посвящённое британской неонацистской сети *Patriotic Alternative*, показывает, что рекомендательная система YouTube не просто отражала интересы пользователей, а активно конструировала путь их политической радикализации.
#МедиаМанипуляции #ОнлайнЭкстремизм #АлгоритмическаяВласть

Речь идёт не о случайных переходах, а о воспроизводимой схеме — «алгоритмическом конвейере», который постепенно смещает пользователя от умеренного контента к экстремистскому.
#КонвейерРадикализации #ИнформационнаяСреда

---

### Механика радикализации: от консерватизма к неонацизму

#ПравыйЭкстремизм #Рекомендации #Autoplay

Анализ 40 биографических историй активистов показал, что в 33 случаях ключевую роль сыграли социальные сети, а в 27 — непосредственно YouTube. Участники описывают почти идентичную траекторию:

1. Начальный интерес — умеренный консерватизм, либертарианство, анти-SJW-контент.
2. Рекомендации смещаются к «культурной критике» и этнонационалистическим нарративам.
3. Через автоплей и «похожие видео» пользователь попадает в открытую зону ультраправого контента.
4. Закрепление через повторяемость и эффект «скрытого знания».

#Поляризация #ИнформационныеПузыри #ОнлайнИдеологии

Один из активистов подчёркивает, что никогда бы не стал сознательно смотреть видео Британской национальной партии: оно появилось исключительно через автопроигрывание.
#АлгоритмическоеВмешательство #НевидимаяНавигация

---

### Алгоритмы как политический агент

#ПолитикаПлатформ #ЦифроваяРедактура #BigTech

По данным самой компании, около 70% времени просмотра определяется алгоритмом рекомендаций. Это означает, что платформа фактически выполняет функцию главного редактора глобального видеопотока.
#РедакционнаяВласть #МедиаМонополии

Карас опирается на исследования, показывающие устойчивый эффект:

* взаимодействие с крайне правым контентом усиливает вероятность радикальных рекомендаций;
* эффект проявляется даже у пользователей без исходных экстремистских взглядов;
* ранние стадии маскируются под «альтернативную аналитику».

#BorderlineContent #Дезинформация #РадикальныеСети

---

### Обновлённый контекст: 2020–2025

#TikTok #X #АлгоритмыКороткихВидео

Несмотря на фильтры против экстремизма, радикализация сместилась в «серые зоны»: конспирология, антиэлитные нарративы, псевдонаука. Короткие форматы ускорили эффект.
#Конспирология #АнтиЭлиты #КлиповоеМышление

Мы наблюдаем переход от «конвейера неонацизма» к универсальному конвейеру политической поляризации.
#ПоляризацияОбщества #ЦифроваяЭволюция

---

### Вывод: нейтральных алгоритмов не существует

#АлгоритмическаяЭтика #ЦифровыеПрава #СвободаИнформации

Рекомендательные системы — активные политические акторы. Они не убеждают напрямую, а проектируют траектории, где экстремизм становится логическим продолжением предыдущего клика.
#АрхитектураВыбора #МанипуляцияВниманием

Самое опасное — невидимость процесса: пользователь воспринимает радикализацию как личную эволюцию взглядов.
#КогнитивныеИллюзии #СоциальнаяИнженерия

---

### Библиография

#НаучныеИсточники #МедиаИсследования

Karas, T. — *Algorithmic Pathways to Extremism*, 2025
Ribeiro et al. — *Auditing Radicalization Pathways on YouTube*, 2020
Hosseinmardi et al. — *PNAS*, 2021
Mozilla Foundation — *YouTube Regrets*, 2019–2022
The Insider — 2026
CCDH — *The YouTube Rabbit Hole Revisited*, 2023

---

Тихий итог: алгоритмы не радикализуют из злого умысла. Они просто слишком хорошо делают то, для чего созданы — удерживают внимание, не спрашивая, к чему именно его привязали.
#ЭкономикаВнимания #ЦифроваяРеальность

(1) Tanya Narbut🇮🇱🇺🇦 в X: «Французская журналистка марокканского происхождения внедрилась под прикрытием в левые организации. После этого она выпустила книгу «новые антисемиты». Нора Бюссиньи (Nora Bussigny), франко-марокканского происхождения, рассказала как провела год, работая под прикрытием внутри https://t.co/cuINBwOYnz» / X
https://x.com/NarbutTanya/status/2012974602331226521

Читаем пост и держим в голове «Бастион»
Название «Бастион» в тексте играет как гирлянда на ёлке: не упоминается напрямую, но мерцает сквозь всё содержание. Пост не про VPN или списки сам по себе — он про интернет в целом, про архитектуру сетей, протоколы шифрования и управление данными.
Дисклеймер:
Материал носит научно-технический и образовательный характер. Цель — повышение цифровой грамотности и понимание принципов работы сетевых протоколов. Любые упоминания конкретных сервисов делаются исключительно для анализа архитектуры, уязвимостей и истории инцидентов. Автор не рекламирует средства обхода блокировок и не призывает к их использованию.

Про белые и черные списки VPN
Анонимности не существует?
Большинство VPN кричат: «NO LOGS!» или «Мы ничего не знаем о пользователях». Но при утечках баз данных выясняется: сервис знает IP, временные метки подключений и историю посещений.
Черный список (The "We Lied" Club)
UFO VPN, SuperVPN, Free VPN, GeckoVPN
Инцидент: 2020–2021, база данных 1,2 ТБ утекла.
Технические детали: пароли в plain text, реальные IP, модели устройств, логи активности миллионов пользователей.
PureVPN
Инцидент: 2017, передача данных ФБР.
Детали: несмотря на баннер «Zero Logs», переданы IP и таймстампы конкретного пользователя.
IPVanish
Инцидент: 2016, запрос Homeland Security.
Детали: выданные данные позволили идентифицировать пользователя.
HideMyAss (HMA)
Инцидент: 2011, сотрудничество с правоохранительными органами против LulzSec.
Вывод: бесплатные и малознакомые VPN часто торгуют данными пользователей.

Кому верить: «Большая Четверка»
Надежность проверяется только аудитом, желательно независимым от сервиса: Deloitte, PwC, EY, KPMG. Эти компании проверяют код, конфигурацию серверов, архитектуру и наличие логов. Аудит — дорогостоящий, но показатель серьёзного подхода к безопасности.

Белый список (проверено аудиторами)
NordVPN
Аудитор: Deloitte (2022–2024), ранее PwC
Техническая особенность: RAM-only серверы, данные исчезают при отключении.
ExpressVPN
Аудитор: KPMG, PwC
Техническая особенность: TrustedServer, перезагрузка системы и загрузка образа ОС с нуля.
Surfshark
Аудитор: Deloitte
Техническая особенность: RAM-only серверы, независимая проверка конфигурации IT-систем.
Вывод: реальная анонимность строится на архитектуре и независимых проверках, а не на маркетинговых лозунгах. Бесплатные или неизвестные сервисы почти наверняка обрабатывают ваши данные прямо сейчас.

https://bsky.app/profile/olukawy.bsky.social/post/3mcq3kqhpac2x

Fediverse - the social network of the future: I2P over Yggdrasil: Anonymity in Mesh Networks
https://fediverse-decentralize.blogspot.com/2024/06/i2p-over-yggdrasil-anonymity-in-mesh.html

https://bastyon.com/post?s=155fef7ec56edfa56cf6eba1443a3552ff7c1893e76c8cac56c0c2cdd94fa61d&ref=PNy158omC9ibf8mj7RsMqJ5YjCqJvEicGp

https://bastyon.com/justinsun?ref=PNy158omC9ibf8mj7RsMqJ5YjCqJvEicGp

ABAqH61PQjJy8gYh44MBoWJdAxS2I5PYL8Bq8r4xPjqunNpaEL1dkwEHYWNldG9uZZMGFU4ACsOFkgZPU6O8w4UEAwJK6Q==

«Новые антисемиты: как левые движения Франции сделали антисионизм нормой»
https://orwellboxxx4.blogspot.com/2026/01/blog-post_351.html

Французская журналистка марокканского происхождения Нора Бюссиньи на год ушла в подполье, внедрившись под прикрытием в левые и пропалестинские организации Франции. Итогом этого эксперимента стала книга *«Les Nouveaux Antisémites»* («Новые антисемиты»), где она фиксирует внутреннюю кухню движений, публично говорящих о правах и солидарности.

Чтобы не выдать себя, Бюссиньи пришлось быстро освоить местный кодекс речи. Слово «Израиль» находилось под негласным запретом и заменялось на «сионистское образование», а в текстах страну нередко намеренно искажали до «Israhell». Новичков проверяли на лояльность просто и жестко: следили, скандируют ли они нужные лозунги и не фиксируют ли происходящее на камеру.

Главный вывод журналистки предельно ясен: антисионизм в этих кругах стал социально приемлемой формой антисемитизма. Термин «сионист» используется как универсальное оскорбление и фактически подменяет слово «еврей». Ненависть к евреям превращается в общий клей, скрепляющий крайне разнородные группы — от феминисток и ЛГБТ-активистов до исламистов и левых радикалов, которые в иных вопросах не смогли бы договориться ни о чем.

Особое потрясение у Бюссиньи вызвало то, как движения за права меньшинств поддерживают силы, открыто враждебные этим самым меньшинствам. В книге она описывает марши ЛГБТ-активистов и феминисток в поддержку ХАМАС при полном игнорировании факта, что исламисты преследуют геев и жестко ограничивают права женщин. После 7 октября, по ее словам, произошел перелом: преступления ХАМАС либо отрицались, либо оправдывались как «легитимное сопротивление».

По мнению Бюссиньи, часть левых политиков сознательно эксплуатирует палестинскую тему, разжигая ненависть к Израилю ради голосов мусульманских избирателей и радикализированной молодежи поколения Z.

Отдельную ярость вызвало то, что сама журналистка имеет марокканские корни, но отказывается разделять антиизраильскую ненависть. Ее клеймят «предательницей палестинского дела», «прислужницей сионистов» и *native informant*. Бюссиньи получает угрозы убийством и вынуждена выступать под охраной полиции. Многие французские книжные магазины бойкотируют ее книгу, опасаясь реакции радикалов.

Расследование также показало, что ряд антиизраильских радикальных групп пользуется косвенной поддержкой государства — от предоставления муниципальных залов до субсидий местных властей.

Финальный диагноз журналистки жесткий: во Франции сложилась атмосфера «интеллектуального террора», где любое сочувствие израильским жертвам или попытка говорить о конфликте сложнее черно-белой схемы мгновенно объявляется «соучастием в геноциде».

#Франция #Антисемитизм #Антисионизм #ЖурналистскоеРасследование #СвободаСлова #ПолитическийРадикализм #БлижнийВосток #ПоколениеZ

https://bsky.app/profile/olukawy.bsky.social/post/3mcprqja2rs2x

### Тогда и сейчас — как ускоряется мир

#Технологии #Экономика #ИсторияИТ #Будущее

Мир меняется не линейно, а скачками. Компании, которые казались вечными, растворяются в истории, а вчерашние аутсайдеры за одно поколение становятся системообразующими игроками. Масштаб этих изменений плохо укладывается в интуицию человека, привыкшего мыслить десятилетиями, а не экспонентами.
#ЭкспоненциальныйРост #ЦифроваяЭволюция

В середине 1990-х Илон Маск чинил подержанный BMW 1978 года, добывая детали на свалках. Сегодня его личное состояние оценивается примерно в десять капитализаций BMW. Этот контраст не про личный успех, а про сдвиг центров создания стоимости из индустриальной эпохи в технологическую.
#ИлонМаск #Капитализация #СменаПарадигмы

Tesla в 2010 году стоила около 2 млрд долларов. К середине 2020-х её оценка измеряется триллионами, тогда как Ford и General Motors за тот же период остались вблизи прежних уровней. Рынок перестал вознаграждать «производство как таковое» и начал платить за контроль над технологиями, софтом и экосистемами.
#Tesla #Автопром #ПлатформеннаяЭкономика

В 2009 году продажи Apple всего в несколько раз превышали показатели BlackBerry. Сегодня этот разрыв исчисляется сотнями раз. История BlackBerry — это не ошибка менеджмента, а иллюстрация того, как быстро рынок наказывает за недооценку софта и пользовательского опыта.
#Apple #BlackBerry #УрокиИстории

Стоимость хранения данных упала с сотен тысяч долларов за гигабайт до долей цента. Это не просто технологический прогресс, а фундамент для ИИ, облаков, бигдаты и тотальной цифровизации всего, что можно оцифровать.
#BigData #Облака #ИскусственныйИнтеллект

Смартфон поглотил десятки отдельных устройств: камеры, навигаторы, плееры, словари, фонарики. Это пример того, как универсальная вычислительная платформа вытесняет специализированные продукты, оставляя нишу лишь для профессионального сегмента.
#Смартфоны #КонвергенцияТехнологий

Многие символы современной экономики — Airbnb, Android, Bitcoin, Instagram, Uber, WhatsApp — просто не существовали четверть века назад. Их появление стало возможным из-за сочетания дешёвых вычислений, глобального интернета и сетевых эффектов.
#Стартапы #Платформы #СетевыеЭффекты

Сегодня Nvidia стоит дороже совокупной капитализации Walmart, JP Morgan, Coca-Cola и Ford. Двадцать лет назад подобное сравнение выглядело бы абсурдом. Теперь рынок ясно показывает, что контроль над вычислениями и ИИ-инфраструктурой ценится выше, чем контроль над физическими цепочками поставок.
#Nvidia #ИИЭкономика #Полупроводники

### Современный анализ

Мы живём в фазе, где главным активом становится не продукт, а способность быстро масштабировать вычисления, данные и алгоритмы. Компании без собственной технологической базы всё чаще превращаются в зависимых арендаторов чужих платформ.
#ЦифровойСуверенитет #ТехноЗависимость

Одновременно растёт разрыв между «ядром» технологической экономики и периферией. Это усиливает социальное и геополитическое напряжение, а также приводит к попыткам государств вернуть контроль через регулирование, протекционизм и цифровые границы.
#Регулирование #Геополитика #ЦифровыеГраницы

### Прогноз

В ближайшие 5–10 лет ключевая борьба развернётся вокруг ИИ-инфраструктуры, энергетики для дата-центров и контроля над данными. Компании, которые сегодня кажутся непоколебимыми, могут повторить судьбу BlackBerry, если упустят следующий технологический сдвиг.
#БудущееИТ #ИИ #ТехнологическиеЦиклы

История «тогда и сейчас» — это напоминание: стабильность в технологическом мире всегда временная, а скорость изменений продолжит расти.

Вот **переработанный (рерайт)** текста статьи **«Тогда и сейчас»** с сохранением смысла, но с новой формулировкой:

---

### Тогда и сейчас — как изменился мир

Мир развивается невероятно быстро: одни компании исчезают, другие становятся гигантами, технологии из экзотики превращаются в обыденность, а масштаб изменений превышает наши интуитивные ожидания.

В 1995 году Илон Маск ремонтировал свой старый BMW 1978-го года, добывая запчасти на свалке. Сегодня его состояние примерно в **десять раз превосходит рыночную капитализацию BMW**. ([Habr][1])

Если сравнить оценки компаний, то **Tesla** выросла с **$2 млрд в 2010 году** до порядка **$1,4 трлн в 2025-м**, тогда как гиганты традиционной автоиндустрии вроде **Ford и GM** практически не изменили свои позиции за эти годы. ([Habr][1])

Продажи **Apple** были лишь в четыре раза выше, чем у **BlackBerry** в 2009-м. В 2026-м разрыв вырос примерно в **780 раз** — это показатель масштабов технологического лидерства. ([Habr][1])

Средняя стоимость одного гигабайта памяти ещё несколько десятилетий назад измерялась сотнями тысяч долларов, а сегодня она составляет доли цента — это пример экспоненциального удешевления вычислительных ресурсов. ([Habr][1])

Смартфоны вытеснили целые категории устройств: от фотоаппаратов и GPS-навигаторов до будильников и карманных словарей — перечень повседневных вещей, которые «исчезли» в кармане телефона, впечатляет. ([Habr][1])

Многие технологические продукты, которые сегодня кажутся неотъемлемой частью жизни — такие как **Airbnb, Android, Bitcoin, Instagram, Uber, WhatsApp** — даже не существовали 25 лет назад. ([Habr][1])

Компании, которые двадцать лет назад доминировали по стоимости, сегодня уступили место новым лидерам: сейчас **Nvidia** стоит дороже, чем совокупная капитализация таких гигантов, как Walmart, JP Morgan, Coca-Cola и Ford, тогда как раньше каждая из этих компаний была крупнее Nvidia по отдельности. ([Habr][1])

---

Если тебе нужно сжать текст для соцсетей или адаптировать под формат короткой заметки, могу переписать ещё компактнее.

[1]: https://habr.com/ru/articles/986384/ "Тогда и сейчас / Хабр"