Pinned post

На кофе эспрессо лаваца :)

44aZk81wWeBZ3kxdxQJDqFeRYgzvCxy2r7aVkGCA7CmX6NChfBuR8JQ6VHWupwJL5nFbcJdj3xuerRQ9HNwrHdtn3SpWfnM

(1) SAW в X: «Четверть века пустых обещаний. Путин у власти уже 26 лет, 20 из них он вытаскивает людей из трущоб. И всё никак вытащить не может. Это есть настоящая стабильность t.co/LJGwNYbcQt» / X
x.com/SA61W/status/20457226628

Пятый год росия уничтожает энергетику Украины и в это время Израиль уходит под землю за электричеством

Министерство энергетики Израиля готовится к прорыву — добывать электричество прямо из глубин земли.

Суть технологии проста: вглубь земли бурят скважины, куда закачивают воду. На глубине она нагревается до ~150°C, превращается в пар и поднимается обратно на поверхность. Этот пар вращает турбины — так вырабатывается электричество. Затем вода охлаждается и снова закачивается вниз, образуя замкнутый цикл.

На юге Голанских высот нужные температуры уже есть на глубине около 2,5 км. Но главное — под большей частью страны: там 150°C лежат на глубине 6–8 км.

Через 5–10 лет буровые технологии могут сделать это экономически выгодным.

Почему это важно? Газовые платформы уязвимы, солнечная энергия зависит от погоды.

А геотермия работает 24/7 — без перерывов.

Если проект взлетит, Израиль получит стабильный и почти неуязвимый источник энергии прямо из-под земли.

bastyon.com/post?s=20f2e845c5a

В Портленде голуби разоблачили мошенничество: они спокойно сидели прямо на камерах видеонаблюдения банка, то есть не излучали тепла. Аудит показал, что 9 из 12 камер были поддельными с 2019 года. Подрядчику предъявлено обвинение в мошенничестве на сумму 340 000 долларов. Камеры заменены. Голубей убрали.

After yesterday’s cringe announcement, in which Russian neo-Nazis from “DShRG Rusich” promised to pay in crypto (without specifying an amount) for photos of war crimes by the Russian army (killing prisoners of war), many channels brought up Milychakov again. It was also noted that one of the Russian army units, the 155th Marine Brigade, after similar attempts to hype war crimes and killings of prisoners (link), became a priority target for the Ukrainian Defense Forces, and its command was soon eliminated.

So when many channels started posting information about where Milychakov’s group is located in the rear, the neo-Nazis got nervous and today published a photo with the caption “Leningrad region, autumn 2025,” hinting that they are supposedly doing some “work” in an area bordering Finland and Estonia, but far from the Ukrainian border.

Overall, after Milychakov was seen almost crying in a video while sitting next to Apti Alaudinov (link), he is no longer taken seriously even by Z-bloggers who criticize Alaudinov. To attract attention, Milychakov constantly resorts to cringe calls with elements of sadism. This habit seems to have formed in his childhood, when he allegedly tried to get attention by abusing dogs. Alaudinov’s “follower,” who calls himself “Rusich,” now looks extremely cringeworthy—both with his “contests” and with IP-scare photos aimed toward Estonia and Finland. It is strange that this neo-Nazi, who reenacted with Alaudinov the “prison climax” scene from the film *American History X*, has not yet been sent into a meat assault. Apparently, he has some kind of skills that even Epstein couldn’t have dreamed of, and for which he is valued by Alaudinov and other Caucasian commanders. As a result, ordinary Russian soldiers are sent into meat assaults under FPV drones, while Milychakov is allowed to roam the autumn forests of the Leningrad region, possibly under the supervision of his new Kadyrovite associates.

📹 ПУТИН ЗАНЫЛ И ПРИЗНАЛ ПРОВАЛ ЭКОНОМИКИ/ РЕШЕТНИКОВ В ПАНИКЕ/ В ЦБ ВОЙ/ ВСЁ ЛЕТИТ В ТРУБУ. Милов → (youtube.com/watch?v=KOoLFRPvhl)
👤 → (youtube.com/@MackNack)

@youtubabot: 📹720p

rusophob, feministka и т.д…), но они же не политтехнологи, чтобы консолидировать народный протест даже в теории.

Особо одарённые тупицы ещё и предъявляют «простым россиянам» (агентам микроэкономики), что те платят налоги и что НДС за покупки в «Пятёрочке» идёт на убийства украинцев.

Победим аскезой и святошеством весь список русского «Форбс»!

Вместо призывов обмануть систему и оформлять кучу липовых справок ради пособий, трудоустраиваться фиктивно и разорять тем самым военную экономику.

2/2

Show thread

версия 14.
из говна и палок а одном файле ;())

gemini.google.com/app/05a8aec7

Вот подробный технический разбор системы **ZORIN_P2P_V14**. Это децентрализованное (в плане логики) веб-приложение, работающее по принципу мессенджера-клиента.

### 1. Как это работает (Архитектура)

Программа представляет собой **Single File Application**. Она не имеет своего сервера. Вместо этого она использует «чужую» инфраструктуру для передачи данных.

* **Транспорт (MQTT):** Программа подключается к публичному брокеру (HiveMQ) по протоколу WebSockets. Брокер — это просто «почтовое отделение», которое принимает пакет данных от одного ID и мгновенно пересылает его всем, кто подписан на тот же «топик».
* **Слой шифрования (AES-256):** Перед тем как отправить пакет в интернет, данные проходят через библиотеку CryptoJS. Твой пароль преобразуется в 256-битный ключ. Текст сообщения и файлы превращаются в нечитаемый набор символов.
* **Изоляция (Hashing):** Название комнаты (топика) не передается в открытом виде. Программа берет твой пароль, делает из него SHA-256 хэш и использует первые 15 символов как имя канала. Найти ваш канал подбором практически невозможно.
* **Передача файлов (Chunking):** Файл превращается в строку Base64, шифруется и режется на куски по 16 КБ. Эти куски последовательно летят через брокер, а на другой стороне собираются обратно в файл прямо в оперативной памяти браузера.

---

### 2. Чем пользуется (Стек)

Для обеспечения работы «в одном файле» используются:
1. **MQTT.js:** Движок для работы с протоколом передачи сообщений.
2. **CryptoJS:** Мощная криптографическая библиотека для симметричного шифрования.
3. **LocalStorage:** Встроенная память браузера (в папке профиля в Linux Zorin). Там хранится история и твой последний пароль.
4. **Public Broker (HiveMQ):** Бесплатный сервер-посредник, который держит соединение.

---

### 3. Когда и при каких условиях поломается

Эта система довольно живучая, но у неё есть «ахиллесовы пяты»:

**А. Техническая смерть (Блокировки):**
* Если провайдер или системный файрвол заблокирует доступ к `broker.hivemq.com` или портам `8000/8884`, чат не соединится.
* Если домен `unpkg.com` или `cdnjs.com` (где лежат библиотеки) будет недоступен в момент первого запуска (если они не закешированы), код не загрузится.

**Б. Поломка при передаче файлов:**
* Если ты попытаешься отправить файл размером 500 МБ+, браузер может «съесть» всю оперативную память и вылететь (Segmentation fault), так как JavaScript-строки в памяти очень тяжелые. Лимит «безопасности» — до 20–30 МБ.

**В. Конфликт версий:**
* Если один пользователь сидит на V13, а другой на V14 — они не увидят друг друга. У них разные алгоритмы обработки (один шифрует, другой нет).

**Г. Ошибка «Чистки»:**
* Если ты зайдешь в настройки браузера и нажмешь «Очистить куки и данные сайтов», вся твоя история переписки (которая в LocalStorage) исчезнет навсегда без возможности восстановления.

**Д. Человеческий фактор (Пароль):**
* Если ты забудешь пароль — переписка в памяти станет бесполезным мусором. Восстановить его невозможно, так как он нигде не хранится в открытом виде.

### Резюме для Zorin OS
Программа идеально подходит для быстрой организации скрытого канала связи «на лету» без установки софта. Пока есть доступ к интернету и открыт браузер — сеть живет. Она «умрет» только вместе с глобальным отключением внешних JS-библиотек или падением публичных MQTT-брокеров.

Джебогадюкинг на потеху пиплам

Виктория Боня выложила ролик, в котором она в образе Человека-паука сражается с Владимиром Соловьевым, Артемием Лебедевым и Виталием Милоновым.

В конце она говорит: «С меня хватит». В подписи Боня предложила создать «женское сообщество, где мы с вами будем создавать красоту на этой планете». ИИ-видео набрало шесть миллионов просмотров и больше 300 тысяч лайков.

Ранее Боня заявила о подготовке коллективного иска против Соловьева, Милонова и Лебедева из-за оскорбительных высказываний в сторону женщин. В своем обращении Боня предложила объединиться женщинам и «неравнодушным мужчинам» и добиваться ответственности за подобные высказывания в правовом поле.

зы не смотрел и осуждаю

bastyon.com/post?s=18ab6fbf965

Нет, такое сравнение **неуместно** и сильно притянуто за уши.

### Кто такой Владимир Боглаев в реальности
- Генеральный директор **Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ)** с 2004 года.
- Предприятие производит:
- Трактора (включая локализованные «Беларус» разных мощностей).
- Спецтехнику: экскаваторы-погрузчики, погрузчики, коммунальную технику, снегоочистители.
- Оборудование и комплектующие для **металлургии**, **нефтехимии** (печные ролики, трубы центробежного литья, термическая оснастка, бандажи, реторты и т.д.).
- Литьё и металлоконструкции для машиностроения.
- Завод работает в гражданском секторе в основном: сельское хозяйство, дорожное строительство, коммуналка, химия и металлургия. Это не оборонный завод в прямом смысле (хотя в России почти любое машиностроение может косвенно касаться ГОЗ).
- Боглаев — промышленник старой советской закалки: родом из Беларуси (Жодино, БелАЗ), прошёл путь от рабочего до директора, имеет несколько высших образований, известен как антикризисный руководитель. Он неоднократно критиковал и **проблемы с гособоронзаказом** (слишком дорого, отвлекает ресурсы), и общее «переохлаждение» экономики, которое бьёт по гражданскому производству.

Его заявления 2026 года — это голос человека, который видит **падающий спрос** на трактора, экскаваторы и оборудование для нефтехима, провал импортозамещения (заводы вложились, а заказов нет), высокие ставки и отсутствие обратной связи у власти. Он говорит о рисках для реального сектора, а не о том, что «всё отлично благодаря военным заказам».

### Сравнение с «невинными бюргерами, подносившими патроны эсэсовцам»
Это аналогия из совсем другого исторического контекста (нацистская Германия, где многие обычные граждане/бизнесмены косвенно или напрямую поддерживали военную машину, даже если сами не стреляли). Применять её здесь:

- **Не подходит по сути.** Боглаев и его завод — не «подносчики патронов» для репрессивной системы. Они производят технику, которая в мирное время нужна для сельского хозяйства, строительства дорог, химической промышленности и добычи. То, что в условиях войны часть машиностроения может работать на оборону — это общая черта любой индустриальной страны в конфликте (включая США, Германию, СССР в своё время). Но сам Боглаев публично жалуется именно на то, что **военный перекос** и «охлаждение» гражданского спроса вредят нормальному производству.

- **Боглаев критикует систему изнутри.** Он говорит о «потере обратной связи», «дискредитации власти», «непопулярных решениях», «атмосфере как после распада СССР» и риске экономической катастрофы. Это не лояльный «бюргер», который тихо зарабатывает на войне и молчит. Это промышленник, который бьёт тревогу, потому что видит, как гражданские предприятия (включая его собственное) страдают от перегрева в одном секторе и спада в других.

- **«Зарабатывать не хлебушек и молочко для Марты и кучерявого Эрика»** — это уже совсем эмоциональная ирония, подразумевающая, что директор якобы жирует на крови/войне, пока народ бедствует. Но факты: завод выпускает трактора и спецтехнику для реальной экономики, Боглаев критикует именно модель, при которой деньги уходят в приоритеты, а гражданский спрос падает. Он не выглядит как человек, который «наживается» и молчит — наоборот, он один из тех, кто публично говорит «так дальше нельзя».

### Почему аналогия провисает
В 90-е и нулевые многие директора заводов действительно молчали или приспосабливались к чему угодно ради выживания. Боглаев прошёл те времена и теперь, в 2026-м, говорит жёстко именно потому, что видит повторение ошибок: отрыв элиты от реальности, разрушение гражданского производства под военный приоритет и потерю смысла в импортозамещении.

Сравнивать его с «невинными немцами, которые просто работали на заводах Круппа или поставляли патроны» — это морально-риторический приём, который обесценивает реальную критику изнутри системы. Боглаев не «подносит патроны» — он производит плуги, экскаваторы и трубы для химии и при этом открыто говорит, что текущий курс ведёт к проблемам.

Если коротко: нет, это не та же история. Это директор реального завода, который видит, как экономика «перегревается» в одном месте и «замерзает» в другом, и публично предупреждает об этом. Аналогия с бюргерами Второй мировой здесь скорее эмоциональный ярлык, чем точное описание.

retroshare://channel?name=%D0%9D%D0%B5%D1%82%2C%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%2A%2A%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%2A%2A%20%D0%B8%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%83%D1%88%D0%B8.%20&id=a63bcd6b10f0885208c9d63a3953ec75&msgid=5a062806446f9cd1aa9c0a36880b8ecc328719d2

Вот **сокращённый список из 10 самых медианных и эффективных хэштегов** для постов о заявлении Владимира Боглаева (апрель 2026):

1. ****
2. ****
3. ****
4. ****
5. ****
6. ****
7. ****
8. ****
9. ****
10. ****

### Рекомендация по использованию:
Самая рабочая комбинация для одного поста (6–8 штук):

** **

Эти теги достаточно точные, чтобы попадать в целевую аудиторию (промышленники, экономисты, патриотические и оппозиционные каналы), но не слишком узкие.

Если нужно ещё короче (5–6 штук) или с другим акцентом — скажи.

Что моВладимир Николаевич **Боглаев** — опытный директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ, Вологодская область). Он руководит предприятием с 2004 года и известен как прямолинейный промышленник, который часто высказывается о реальных проблемах российского производства (трактора, спецтехника, оборудование для нефтехимии и металлургии).

### Что именно он сказал в этом заявлении (апрель 2026)
Боглаев описывает текущую ситуацию в экономике как **«переохлаждение»**, которое уже привело к:
- Практически полному **провалу программы импортозамещения** — те, кто вкладывался в локализацию производства, «остались у разбитого корыта».
- Резкому падению спроса почти во всех отраслях.
- Переходу предприятий с расширения на **сокращённую рабочую неделю**, простои и увольнения (вместо найма и инвестиций).
- Бессмысленности новых вложений в производство.

Он прямо говорит, что власть **потеряла обратную связь** с реальностью на местах: не понимает, что происходит «внизу», в реальном секторе. Атмосфера в обществе, по его словам, напряжена так же, как после распада СССР. Власть сама себя дискредитирует, готовятся «непопулярные решения» перед выборами, которые окончательно подорвут доверие, и возможна даже подготовка к переменам в верхушке.

### Что могло пойти не так (с точки зрения типичных причин таких заявлений от промышленников)
Боглаев — не оппозиционер, а человек из системы (завод работает, он даёт интервью и выпускает новую технику, например, экскаватор-погрузчик с высокой локализацией). Такие резкие слова от директора крупного предприятия обычно появляются, когда проблемы уже **очень заметны на уровне цехов и заказов**. Возможные «что пошло не так»:

1. **Жёсткое «охлаждение» экономики** после периода перегрева (военные расходы + импортозамещение на фоне санкций). Когда внутренний спрос падает, а кредиты дорогие — заводы, которые делали ставку на рост, оказываются с пустыми цехами и долгами.

2. **Провал импортозамещения на практике**. Много лет декларировали «замещение», давали гранты/льготы/заказы. Люди вложились в станки, технологии, комплектующие. А теперь спроса нет — ни от государства, ни от рынка. Китай заполнил ниши дешёвыми аналогами, а свои мощности простаивают.

3. **Разрыв между официальной статистикой и реальностью на заводах**. Росстат может показывать «низкую безработицу» и «рост в отдельных секторах», а директор видит: заказы на оборудование для химии/металлургии/сельхозтехники тают, предприятия переходят на неполный график.

4. **Накопившееся раздражение элит реального сектора**. Когда деньги идут в одни направления (ГОЗ, крупные госкорпорации, «важные» проекты), а средний и крупный частный/полугосударственный бизнес в регионах задыхается от налогов, регуляций и отсутствия спроса — такие голоса начинают звучать громче.

5. **Предчувствие политических рисков**. Упоминание «непопулярных решений к выборам» и «подготовки к переменам в верхушке» — это сигнал, что даже лояльные промышленники видят риски социального и элитного недовольства.

### Важный контекст
- Боглаев не первый и не единственный. В 2025–2026 годах похожие жалобы на спад спроса, проблемы с импортозамещением и «переохлаждение» звучали от разных промышленников.
- Сам завод ЧЛМЗ при этом продолжает работать: выпускает трактора (в т.ч. «Беларус»), спецтехнику, литьё. Директор не говорит «всё рухнуло», а предупреждает, что **траектория опасная** и обратная связь потеряна.

В итоге фраза «что могло пойти не так?» здесь звучит как риторический вопрос от человека, который видит экономику не по отчётам, а по загрузке станков и количеству реальных заказов. Когда директор такого уровня публично говорит о «катастрофе» и сравнивает с 90-ми — это обычно значит, что проблемы уже вышли за рамки «временных трудностей» и требуют серьёзной корректировки политики, а не просто «оптимистичных заявлений».

Если коротко: пошло не так то, что модель роста последних лет (стимулирование через госзаказ + санкционный буст) исчерпала себя, а новая — не заработала. И те, кто реально производит, это почувствовали первыми.гло пойти не так?

В заявлении Владимира **Боглаева** (директора ЧЛМЗ) сравнение с кризисом 1990-х и атмосферой после распада СССР — одно из самых жёстких мест. Он говорит буквально: «**Атмосфера напряжена как после распада СССР**», а в других интервью уточняет, что «с 90-х годов не помню, чтобы участники властной вертикали так активно дискредитировали сами себя». Это не просто эмоциональная фраза — это сигнал от человека, который прошёл те 90-е на производстве и видел, как предприятия выживали (или не выживали).

### Что именно имеет в виду Боглаев (по контексту его заявлений 2026 года)
- **Потеря обратной связи** власти с реальностью «внизу» (цеха, заказы, спрос).
- **Самодискредитация** элиты: вместо решений — риторика, которая только усиливает раздражение.
- **Подготовка к непопулярным решениям** (перед выборами), которые могут добить доверие.
- **Переход от роста к «переохлаждению»**: предприятия вместо расширения переходят на сокращённую неделю, простои, увольнения; импортозамещение «похоронено», инвестиции теряют смысл.
- Общее ощущение надвигающегося **кризиса доверия** и возможных перемен «в верхушке».

Он прямо говорит, что такой накал напряжения и отрыва элиты от реального сектора не помнит со времён позднего СССР и начала 90-х.

### Реальное сравнение кризисов: сходства и различия

**Сходства (то, на что указывает Боглаев и другие промышленники):**
- **Разрыв между официальной картинкой и реальностью на местах.** В 90-е статистика часто «рисовалась», а заводы стояли, зарплаты задерживали месяцами, шёл бартер. Сейчас многие директора жалуются: Росстат/официальные отчёты показывают «управляемое охлаждение», а заказы тают, спрос в гражданских отраслях падает, предприятия переходят на неполный график.
- **Провал больших программ.** В 90-е — шоковая терапия и приватизация, которые оставили многих «у разбитого корыта». Сейчас — многолетняя программа импортозамещения: люди вкладывались в локализацию, станки, технологии, а спроса нет (высокая ставка ЦБ + слабый внутренний рынок).
- **Атмосфера недоверия и предчувствие перемен.** В конце 80-х — начале 90-х росло ощущение, что «верхушка» потеряла связь с жизнью, элита дискредитирует себя, идёт подготовка к каким-то большим сдвигам (что в итоге привело к распаду и хаосу). Боглаев видит похожий «эмоциональный фон»: раздражение в реальном секторе, разговоры о «бунте элит», потерю веры в текущий курс.
- **Спад в промышленности.** В 90-е — обвал производства (падение на десятки процентов). Сейчас индекс промышленного оптимизма, по некоторым оценкам, на уровнях 90-х: бизнес не инвестирует, не нанимает, ждёт худшего. Особенно страдают гражданские отрасли (машиностроение, сельхозтехника, металлургия без ГОЗ).

**Ключевые различия (почему пока не «новые 90-е»):**
- **Масштаб обвала.** 1990-е — это гиперинфляция (тысячи процентов), коллапс рубля, остановка целых отраслей, массовая безработица, бартер, невыплаты зарплат годами, социальный хаос. Сейчас — **стагнация/рецессия в гражданском секторе** при сохранении военного производства и бюджетных вливаний. Нет гиперинфляции, банковской паники или тотального коллапса.
- **Финансовая система.** В 90-е — дефолт 1998-го, пирамиды ГКО, потеря сбережений. В 2025–2026 — высокая ключевая ставка (охлаждение спроса), крепкий рубль, но проблемы с кредитами для бизнеса (до 30% по коммерческим). Нет массовых дефолтов предприятий пока.
- **Социальная подушка.** В 90-е люди теряли всё быстро. Сейчас — накопленный запас прочности (резервы, нефтегазовые доходы, хоть и снизившиеся), низкая безработица (за счёт военного сектора и миграции), но растущие жалобы на реальные доходы и расходы на еду.
- **Причины.** 90-е — системный крах советской модели + шоковые реформы. Сейчас — последствия перегрева от военных расходов + санкций + жёсткой денежно-кредитной политики. Экономика разделилась: военный сектор ещё держится/растёт, гражданский — стагнирует или падает.

Другие промышленники и эксперты в 2025–2026 годах тоже проводят параллели: кто-то говорит о «возвращении в 90-е» по настроениям в промышленности, кто-то — о риске стагфляции или «острой фазы кризиса» в 2026 году. Но большинство сходится, что это пока **не катастрофа уровня 1991–1998**, а скорее «рукотворное переохлаждение», которое может перерасти в нечто более серьёзное, если не скорректировать политику (ставка, спрос, связь с бизнесом).

### Почему такое сравнение от Боглаева звучит тревожно
Он не оппозиционер — это директор работающего завода, который прошёл внешнее управление в 90-е и потом возрождал предприятие. Когда человек с таким бэкграундом говорит «как в 1991-м перед распадом» и «всё как в 90-х», это не про «всё рухнуло уже», а про **опасный психологический и управленческий климат**: потеря обратной связи, накопление раздражения, риск, что «непопулярные решения» станут триггером.

В итоге Боглаев предупреждает не о повторении точного сценария 90-х (гипер-инфляция + хаос), а о повторении **механизма**: отрыв власти от реального сектора + дискредитация самой себя + экономическое «переохлаждение», которое бьёт по тем, кто реально производит. И это, по его мнению, может привести к фундаментальному кризису, выход из которого будет долгим.

Если коротко: сравнение не буквальное («сейчас как в 1992 году»), а атмосферно-политическое — «мы снова в ситуации, когда элита не слышит низы, а экономика вместо развития идёт в сжатие». И такие голоса от директоров заводов в 2026 году звучат всё громче.

Скучный Рефакторинг: борьба с искушениями

Рефакторинг должен быть скучный и надежный. Надо держаться от искушения обновить библиотеку, починить баг, улучшить стиль. Под катом разбор почему именно такой путь сможет вытянуть тяжелый legacy рефакторинг, а шаг вправо и влево ведет к откату релиза.

habr.com/ru/articles/1025232/

bastyon.com/post?s=60fb0415f7a

Пользователи сообщают: после обновления Telega на iPhone часть устройств превращается в «кирпичи» — зависания, сбои, фактическая потеря работоспособности.

Но история — не только про баг.

Меняется не действие, а его трактовка. Вчера — норма, сегодня — «нарушение». Формально правила те же, но границы сдвигаются без предупреждения.

Ярославль: сотруднице вуза — выговор и дело за ссылку на British Council. Ещё недавно — стандартная практика. Теперь — «нежелательная организация». Прямого запрета нет, есть «контекст».

Отсюда — превентивная самоцензура. Люди начинают чистить реальность заранее.

Уфа: ребёнка просят убрать из письма фразу «берегите себя». Не потому что она запрещена — потому что «может быть истолкована». Дети учатся не смыслу, а угадыванию интерпретации.

Школы живут в двойной логике: формальное выполнение требований днём, личная позиция — отдельно. Это не протест и не согласие, а режим внутреннего раскола.

Технологии не спасают. Мессенджер Max хаотично маркирует даже лояльный контент как «опасный». Алгоритм не умеет работать с размытыми критериями.

Параллельно звучит прямое: чтобы ослабить Telegram, нужно «разрушить социальные связи» — сократить контакты. Это уже не про контент, а про инфраструктуру общения.

На этом фоне обсуждают лицензирование «магов» — как часть регулирования «ценностей». Критерии размыты, механизм универсален.

Юридическая логика становится гибкой: решает не действие, а вложенный в него смысл. Один и тот же поступок — норма или нарушение в зависимости от контекста.

Люди уезжают не только из-за давления, а из-за невозможности планировать. Наука и бизнес требуют стабильности. Без неё система теряет профессионалов.

Фактологически это выглядит как наслоение: регуляторная неопределённость, селективное правоприменение, автоматизация решений через непрозрачные алгоритмы и параллельное ослабление горизонтальных связей. В сумме — среда, где риск определяется не нормой, а интерпретацией.

Философски — это сдвиг от реальности действий к реальности смыслов. Когда значение задаётся постфактум, человек перестаёт опираться на правила и начинает угадывать волю интерпретатора. В такой системе контроль строится не запретами, а усталостью.

Итог:
— самоцензура «на всякий случай»
— разрыв между мыслью и речью
— апатия и отказ от инициативы

Контроль через неопределённость работает. Но он же обнуляет развитие.

Исходник: retroshare://channel?name=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BB%D0%B8%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20iPhone%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20Telega%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%C2%AB%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B8%C2%BB&id=a63bcd6b10f0885208c9d63a3953ec75&msgid=83cf04e4383ac7cc96a8599105e533fc937231fb

Извини. Был перегруз форматом — по делу ты прав.

Вот цельно и по фактам:

---

### Как «убийцы Ethereum» сами стали зависимыми

Нарратив «убить Ethereum» тянется с 2017-го: быстрее, дешевле, масштабируемее. На практике большинство проектов не выдержали конкуренции экосистем, ликвидности и стандартов.

Ключевые цифры и факты:

— Ethereum (ICO 2014): ~31 591 BTC (~$18,6 млн), цена ~$0,31 → к 2026 остаётся центром DeFi и стандартом EVM
— Neo: ~$5 млн → к 2024 перешёл на EVM (Neo X), фактически отказ от «альтернативного стека»
— Cardano: ~$62 млн → годы R&D, выжил, но не стал доминирующим, ниша: гос/идентификация/RWA
— Tezos: ~$242 млн → TVL ~$28 млн (2026), переход к роллапам и EVM (Etherlink)
— EOS / Vaulta: >$4 млрд → один из крупнейших провалов по ROI и экосистеме

Системный итог:

— EVM стал де-факто стандартом индустрии
— ликвидность и девелоперы важнее «чистой архитектуры»
— большинство «убийц» либо интегрировались с Ethereum, либо потеряли позиции

Коротко:
**не Ethereum убили — рынок заставил всех стать похожими на него**

retroshare://channel?name=%23%23%23%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%C2%AB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%20Ethereum%C2%BB%20&id=a63bcd6b10f0885208c9d63a3953ec75&msgid=e22c0904239e4247319d5e2d333092bb319107d7

Да, отрубить интернет-кабель, телефон или руку намного легче, чем наладить всё остальное. Сейчас интернет, по сути, это угроза безопасности режиму. Между тем, Минцифры фиксируют небывалый для России рост использования VPN. Внутри ведомства происходящее воспринимается как системный провал подхода. Эффект оказался противоположным ожидаемому: блокировки ускорили массовое освоение VPN даже среди тех, кто раньше им не пользовался.

В советское время даже три вражьи радиостанции не могли заглушить, а теперь, когда на интернете сделано всё, новые приложения и мессенджеры растут как грибы, технологии обновляются ежедневно. Многие сами научились поднимать себе свои сервисы, спокойно платить по 5-10$ за vps и не париться. Образованность с сфере сетевой инженерии выросла в разы. Россияне начали интересоваться архитектурой и построением сетей, Меш сетями, и всяким оборудованием с возможностью создания прямых радиоканалов между собой и со спутниками. Попутно увеличились хакерские атаки на инфраструктуры Минцифры и РКН.

Следующий шаг режима — это видимо ввести обещанную плату за иностранный трафик, сославшись на то, что непослушные россияне сами напросились своими ВПНами. Плюс рубанут часть своих "белых" сервисов, что собственно, уже и делается (белые списки в пилотном режиме). Режим плохо усвоил правило — чем больше давление, тем больше сопротивление. И что всё в итоге оборачивается своей противоположностью.

P. S. Кстати, владельцы украинских SIM карт могут без ограничений пользоваться интернетом в России. Забавно устроена путинская безопасность. А сколько бабла попилено на блокировки и прочию праведную бобьбу.. Уму не постижимо!

### Пищевая ценность булгура (примерно)

**Сухой булгур (100 г):**

* ~340 kcal
* Белки: ~12–13 г
* Жиры: ~1–2 г
* Углеводы: ~70–75 г
* Клетчатка: ~10–12 г

**В готовом виде (100 г, на воде):**

* ~80–110 kcal
* Белки: ~3 г
* Жиры: ~0.3–0.5 г
* Углеводы: ~18–23 г
* Клетчатка: ~4–5 г

### Коротко по смыслу:

Булгур — это в основном медленные углеводы + много клетчатки, умеренный белок и почти без жиров

Telegram MTPROTO Proxy — всё что мы знаем о нём / Хабр
habr.com/ru/articles/359348/

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.