台灣備戰需要雙重加速: 爭取短期內購入軍備與強化軍員實戰能力.
"U.S. officials, former Taiwanese military leaders and security experts say they believe that means Taiwan needs to do more to ensure it can inflict enough damage to discourage an invading force or hold it off until the arrival of help—possibly from the U.S. After years of increases in military spending, China now has around 100 times as many ground force personnel as Taiwan and a military budget 25 times as large, according to Pentagon data."
“標槍及拖式飛彈為我國地面部隊主要的反裝甲武器系統，除了現役裝備之外，美國已宣佈售台400枚新型標槍飛彈（中程反裝甲飛彈）丶42套系統，金額達到1億1171萬美金（約合台幣34億餘萬元），這400枚標槍飛彈及42套系統，將於2022年一次全數運交台灣，屆時可有效強化台灣的反裝甲戰力。
標槍飛彈（FGM-148 Javelin）是美國研製的一種2人操作的反裝甲（反制戰甲車）飛彈，以飛彈彈體及可重複使用的發射器為一套系統，對敵方裝甲車輛具有強大的殺傷破壞力，由於重量較重，一般均為坐在地面上發射，若前方有掩體可供支撐則可採用高跪姿射擊，有效射程可達2500公尺丶最大射程為4750公尺，由於摧毀力強，有著「戰車殺手」之稱。”
不報廢就出借，最後變別家的~
"「海劍羚」是仿效美國雷神公司的RIM-116 公羊飛彈（Rolling Airframe Missile）所研發製，其發動機為「天劍一型單節固體火箭（Sky Sword I）」，其是一種以紅外線與被動雷達整合導引的輕型、點防禦艦對空飛彈，國家中山科學研究院研發，未來將會裝備於我國軍艦上。
據悉，前美軍的杜克斯郡號戰車登陸艦，曾參與二戰時太平洋戰區的數場戰役與韓戰，於1957年時出借給台灣，日後便從美國海軍除籍，正式將使用權轉移給我國，並於2017年出借給國家中山科學研究院，轉型成為我國海軍史上第一艘飛彈測試艦。"
報導這篇的重工本身就是扯後腿的最大主力啦! 😆 😆 😆
"「許多次我們採購潛艦裝備，都已經得到對方政府的同意，給予輸出許可，但是最後這個廠商卻說不能簽約。」黃曙光說，的確有部分阻擾是受到中共打壓，但中共為何知道台灣要採購什麼？他們的外交人員跑去某國工廠施壓，因為看到台灣媒體報導。
另外，台灣內部有軍火商刻意爆料扭曲，這些軍火商因為沒有撈到賺錢機會，故意放消息破壞。他說，潛艦國造最大困難，多是來自台灣內部自己人，分不到東西，拿不到東西的人，就刻意搗蛋。推動潛艦國造過程當中，曾有人來推銷能夠代表找到某些潛艦裝備，但他沒有接受；有關裝備採購，多是原廠、台船、中科院、海軍四方代表一起談判，沒有其他民間人士參與，外界有許多傳言都不確實。"
另一種微觀切入思考:
"對台灣來說，這世界上仍有許多地方是中國無力施壓的，也無助長內戰的問題，如地方司法機關，私人保全公司，個人槍械市場與蒐集軍用品的生存遊戲玩家等。台灣過去都將武器外銷市場鎖定在飛彈、火砲、機艦等大型武器上，但說不定小型槍械與軍警通用的個人裝備，才是台灣可以有所突破的方向。過去T91步槍的組件能成功打入北美市場，就是一個好例子。
即使台灣過去一直強調國防自主，但包括最基本的手槍、小口徑火砲與許多彈藥還是要仰賴外購，國內雖然也有部份的自製能力，但距離國外產品仍然有一段距離。台灣還是電子業大國，但諸如軍用通訊系統、夜視鏡與槍械快速瞄準具等，也是採用國外產品居多，這其實很可惜。
台灣如果可以更重視這些領域，發展出與國外產品相同水準，價格也合理的武器裝備，一來可以滿足國內的軍警市場，二來國外許多聯邦國家的地方司法機關，都屬地方自治的範圍，聯邦政府無權干涉，中國較難以施壓，是可以爭取的市場。台灣能藉此建立自給自足的基礎國防工業，累積技術與資金，以支持發展大型的先進武器系統，而不是長期依賴國防資源的注挹。"
"台灣目前的規劃，是以後備部隊阻止敵方部隊登陸後，快速向內陸挺進，限制其行動範圍，再以精銳的常備部隊反擊，軍方稱之為「拘打配合，灘岸殲敵」。但要單靠後備部隊牽制敵方的精銳前鋒，恐怕力有未逮，也會造成嚴重死傷，或許學習南韓的做法，在危險的灘頭設置阻絕工事與掩體，在周邊連絡道路設計破壞裝置，都能協助後備部隊更有效阻礙敵人，完成任務。
當然，這種作法的最大阻力，恐怕還是來自台灣內部。如這兩年來，陸軍希望在台東部署阿帕契武裝攻擊直升機，並新增特戰連的駐地與訓練場，以強化東部地區的反登陸能力，就遭到台東地方鄉親的抵制，最後胎死腹中。要在這些風景如畫的海灘，甚至是淡水河口，設置阻絕工事與掩體，恐怕會遇到很大的反對聲浪。在空間解嚴與國家安全的考量權衡之間，絕非完全零和的對立選項，政府有責任慎重考量，協助國軍進行最有利的戰場規劃。"
承認問題總比死不承認來得好~
[ An unpublished government report commissioned by Taiwan’s defense ministry, which was reviewed by The Wall Street Journal, found a culture of paperwork that cut into combat training. It said “endless misconduct and mismanagement” had weakened young people’s willingness to join the forces. ]
"目前4個月的役期，要訓練出一個合格的機械化步兵，或裝甲運兵車、步兵戰鬥車、甚至主力戰車的操作組員，是遠遠不夠的。因為光是體能就達不到要求，更不用說各種先進武器的操作，通訊系統的使用，聯合作戰的協調配合，戰場上的應變處置等要求。但要訓練出一個會扣扳機，熟悉步槍或機槍的操作，擁有一定基本戰鬥技巧的步兵，並不是什麼太困難的事；問題的癥結出在陸軍對於後備部隊的編裝定位不明，連帶的讓後備軍人的訓練改革，莫衷一是。"
後備動員都可以寫成系列文了～
＂國軍要避免的是重蹈過去的覆轍。首先是基幹旅無法取代常備部隊防守重要地點，特別是解放軍突襲台灣的能力越來越成熟，陸軍部隊要有快速反應的能力，以避免機場或港口遭到佔領。基幹旅需要一段時間的動員或準備，讓部隊進入臨戰狀態，不能隨便把一個基幹旅放在防守地點，就逕自認為這個基幹旅會擁有如同常備部隊的戰力，如此將出現防禦漏洞。而最老生常談的，教育召集訓練一定要落實，更是基幹旅這種後備動員制度能否成功的關鍵。
此外過去基幹部隊的諸多問題，例如：基層軍士官普遍缺員、武器裝備老舊、欠缺足夠保修能力，以及擁有高階專長的後備軍人不足，只能以其它專長來替代等，也必須解決。目前軍方似乎將多數問題都歸咎於改採全募兵制後導致兵力不足、役期太短，難以訓練一般役男取得高階專長。不過每個時期都一定會有不同的困難與挑戰，在過去役期長達一年十個月的時候，陸軍連常備部隊裡，都有基層軍士官嚴重缺員與後備軍人專長管制紊亂的情況。現在將所有的問題，都推給全募兵制，並不是負責任的態度。＂
憲兵擴編好像是加強台北防衛力，後備調整就不知道補員補武器到什麼程度了:
"為了強化後備部隊在在地認同感，縣市後備旅一律冠上縣市名稱，例如今年2月成立的「台中市後備旅」等等，與陸軍現行部隊冠上數字番號（例如269旅丶333旅）的做法大不相同。
據了解，軍方在去年就已設立4個縣市後備旅，今年預計同樣要設立4個縣市後備旅，後備旅的幹部除了由軍方現役三軍部隊轉任之外，另一項重點則是招募退伍軍官士官，擔任後備旅的教官，"
修法動作不加快怕是有來不及趕在戰前完成法源依據的疑慮:
"謝良駿指出，此次修正草案更改名字，將「準備」拿掉，改為《全民防衛動員法》，還增訂了「動員實施階段專章」，就是為了改善現行法只重視「準備」不重視「實施」的問題。草案也嚴格規範國家若要對人民基本權利進行干預，需要獲得立法機關的同意，不像現行法，在媒體管制及交通管制部分都直接交由行政機關規範。同時，草案也加強了「補償」相關規定，國家進行物力、人力的徵用後，需要對人民進行補償。
謝良駿說，違反「動員實施」相關規定必須有罰則，否則將無法維持戰時社會秩序，草案也將加強此部分，修法讓特定犯罪（如哄抬物價、散布謠言、妨礙人力物力徵用等）加重二分之一刑罰，公務人員進行洩密也須面臨刑事責任。綜觀修正草案，其實多能在《傳染病防治法》中找到類似規定，並沒有太大侵害人權的疑慮。不過尚有改進之處，有幾個地方可以更好。
謝良駿建議，未來戰時應如何實施徵用物資，草案設計由國防部發布命令，與行政院和地方政府進行分工。但把人民的東西徵來給國家用，應該明確寫進法律，而非用行政命令方式，以貫徹法律保留原則。"
"與美軍相比，國軍長期以來忽略後勤補給，是一直被詬病的沉痾。過去編成聯兵旅時，後勤維修單位遭到削減拆分，影響戰力的問題，並沒有徹底解決，如今編成聯兵營，情況可能更為嚴重。但基層卻有國軍在本國國土作戰，隨時可以就地取得各種物資的錯誤觀念，畢竟戰時很可能停水停電，交通停擺，如果沒有妥善的規劃，如何快速取得物資？
除此之外，台灣確有儲備了大量的動員裝備，卻為了安全考量，統一庫存，而缺乏分散部署、就近支援的概念。在戰時如果遭到攻擊破壞，可能出現有兵無槍或有槍無彈的窘境。
雖說這一、兩年來教育召集的改革，的確令人耳目一新，值得肯定，直接在防守地點進行訓練，也能讓教召部隊熟悉環境。但最大的問題是這些教召部隊，還是仰賴主戰部隊的勤務單位提供各式支援，或是便宜行事由民間業者提供。
這講好聽一點是共享資源、運用民力，然而在戰時進行全面動員時，如此脆弱的後勤支援體系，有辦法支撐首波動員的二十幾萬後備部隊嗎？國防部未來在擬定動員計畫時，後勤絕對是第一個要考慮的問題，甚至可以嘗試單獨舉行後勤支援的動員演習，這不會受媒體青睞，卻是厚植戰力的真正關鍵。"
國軍後勤漏洞百出....
"審計部表示，陸軍後勤指揮部部未注意管控飛勤廠「25MM光放管」軍購案獲得狀況，自2013年至2019年間多次向美軍下訂採購25MM光放管，惟均遭美方取消訂單，未及時採取必要補救措施，遲至2020年5月才啟動尋求多元獲料管道，迄今歷時10年仍未籌獲該項夜視鏡關鍵零附件。"
希望國防部來得及亡羊補牢:
"國軍在2017年前採購防彈背心的標準是美國國家司法研究院（National Institute of Justice）測試規範，也就是美國司法執法人員標準。即使國防部2018年後採用更新後的新版標準，仍舊是美國司法執法人員標準，不是美國軍規。"
不要說軍備老舊，基層軍人也是面臨老化與流失問題:
"聘僱的好處在於連長可選用當地人、同時長期經營，民防動員一體結合。而未來山地連若將由現役軍官擔任，由於山地連實編的員額只有連長一名，該名現役軍官連長，可能會面臨軍官輪調的規定，同時該連長也未必是當地人，更可能會導致該連長在尚未熟悉山地作戰環境及部隊狀況下，就要面臨輪調，山地連戰技無人傳承，戰力可能大幅下降。他建議，未來山地連應該朝基幹連的方向轉型，恢復精進案前的編組型態，並定期進訓谷關特戰中心，尤其要以少數在地士官為部隊骨幹，這樣才不會造成部隊人才與專長流失。"
嘆氣: 國防部目前只顧得到軍備，還顧不到民防....
"台灣顯然面臨幾個較特別的困難，包括軍事供應源有限，以及需思考如何有效混用常規軍事能力與符合美國定義的「不對稱作戰」能力。"
在紅統深耕大本營的中部首開民防訓練場好像很對又似乎有些不妙:
"根據教育部去年12月21日所召開「教育部第一屆私立高級中等以上學校退場審議會」第16次會議，已同意解散的中州科技大學將轉為全民防衛訓練場地，由內政部承接。中州科大位於彰化縣員林市，校地面積達5.97公頃。"
採購個裝原料進行式：
“為獲得戰鬥個裝核心品項原料，國防部去年下半年以23億5172萬1000元預算，替軍備局採購可製作頭盔、抗彈板的纖維布。根據政府電子採購網今日發布決標資訊，這項採購案由2家廠商得標，將自美國引進纖維布原料，履約期限為今年至明年12月底。”
日本先拿到原廠正版貨:
"新訂單旨在為日本「最上級」護衛艦配備防空裝備。日本海上自衛隊正在籌獲12艘最上級護衛艦，最新一艘「仁淀艦」於9月下水後，現已有7艘下水、4艘服役，預計2027年以前全數籌獲完畢"
陸軍補貨中～
“根據國防部今天公告最新決標案指出，我駐美軍事代表團已與美國在台協會簽署兩項軍購案合約，一是「遠程精準火力打擊系統」，金額為96億2千餘萬元台幣，合約在今年6月1日起生效，預計在2027年底前完成。此案傳出就是「海馬斯」（HIMARS）多管火箭系統及「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）。”
海軍考慮入手澳洲和阿聯與台灣空軍都有買的MQ-9B:
"根據美國國防部國防安全合作局（DSCA）宣布這筆軍售案項目時指出，購案包括：4架「MQ-9B無人機」，以及2套無人機固定地面控制站、2個機動地面控制站、12個具備抗欺瞞模式（SAASM）的慣性導航系統（EGI）（另有2個備援），或選擇可用性反欺騙模組，為美國軍用GPS接收機解碼精密GPS觀測（P碼）所須模組。除此之外還包括MX-20多光譜瞄準系統和備件、SAGE 750電子監視措施（ESM）與AN/DPX-7 IFF詢答機等配備。"
完成交貨實際到港搞不好都2026了:
"根據《國防郵報》（The Defense Post）報導，此項軍售案最早由美國國務院於2020年批准，依據合約內容，通用原子航空系統公司除了售出4架MQ-9B「空中衛士」無人機，還將供應台灣2座地面控制站（GCS）、備用零件及其他支援設備，合約工作在美國加州進行，預計2025年完成。
美國國務院於2020年批准軍售時表示，這項軍售案將透過提供即時的情報、監視偵察、目標獲取能力，以及反陸、反海和反潛打擊能力，提高台灣應對當前及未來威脅的能力。"
自由軍武頻道這張交貨時間表整理一目了然:
"包括66架F-16V block70戰機、108輛M1A2T戰車、29套「海馬斯」多管火箭系統，都將於明年至2026年共3年內完成交付，這三項主戰裝備可望大幅提升國軍整體戰力。"
陸軍認真補貨：
＂陸軍為採購29套（HIMARS）「海馬斯」高機動性多管火箭系統，共計編列325億2354萬7千元支應。但其實台美簽署採購合約，因為採購套數由11套變為29套，交貨時程也是一變再變，國防部在2021年6月公佈第一次決標案時，金額為96.22億元台幣（11套），到了2022年10月第二次公告時，金額微增至100.15億元（11套），根據國防部今天發佈的第三次公告，遠程精準火力打擊系統的採購合約價格，已經增為270.66億台幣（29套）。＂
有可能提早到貨的軍購品項:
"美方此次援助台灣的軍事裝備，軍方內部傳出可能包括人員攜行式刺針防空飛彈丶TOW-2B RF反裝甲飛彈以及新型標槍中程反裝甲飛彈在內。
我國向美採購人員攜行式刺針防空飛彈，包括250枚飛彈丶發射系統108套及敵我識別器108套，由於在俄烏戰爭後各國搶下訂單，造成交貨給台灣的時程延後不少，若按照先前規劃交貨時程，可能要等到2025年才能交運獲裝。若美軍從現有庫存中撥出人員攜行式刺針防空飛彈給台灣，我國可能今年就可獲得一定數量的人員攜行式刺針防空飛彈，並且撥配給陸軍丶憲兵及海軍陸戰隊使用。"
刺針先到貨:
"對於美國軍援5億美元軍備，國防部戰規司長李世強昨（25）日上午指出，近期就會實施，援助品項先前已經確定，皆是現貨。最新消息指出，美國最新一批軍援FIM-92肩射式刺針防空飛彈，於24日晚間運抵桃園國際機場，已由軍方完成接收。"
今年批准的大概最快也要後年才進入交貨階段吧?
"美國國防安全合作署（DSCA）今天晚間發布聲明指出，美國國務院已批准向駐美代表處銷售兩批軍售案，其中一件價值3億3220萬美元，包括30毫米高爆燃燒曳光彈、多功能彈藥及訓練彈等，另一件價值1億800萬美元，包括輪式車輛、武器及其他相關元件的備用與維修零件。
這是拜登2021年1月上任以來，第10度對台軍售，也是今年第2度軍售案。"
雖然是繼上個月的外國軍事融資批准後的又一補充包，但還是希望埃及人權能改善到不用移轉啦!
"數名美國官員表示，拜登政府計劃將其中5500萬美元（約新台幣17.5億元）的援助資金轉向台灣，3000萬美元轉向黎巴嫩。在美中關係日益緊張之際，華府一直在尋求加強與台灣的軍事夥伴關係，而自貝魯特（Beirut）港口2020年發生致命爆炸以來，黎巴嫩一直深陷政治和經濟危機。"
等待到貨期間先把國內的匪諜清一清吧!
"卡托研究所指出，彙整數據後顯示美國積欠對台軍售的總金額達191億7000萬美元（約新台幣6172億），可概分為傳統裝備（63.2%）、不對稱裝備（22%）、彈藥（14.8%）3大類。"
米商自己在供應五角大廈時也是出了名的慢跟來不及，國外買主的大家就不用乾著急了吧.... 
"Weapons are one area of common concern. The defense industry in the United States has struggled with shortages of ammunition being provided to both Ukraine and Israel, including 155-millimeter artillery shells. Guided munitions and more complex American systems are also being funneled to both conflicts, even as American partners in the Indo-Pacific wait for weapons deliveries of their own.
武器是亞太各國共同關心的一個方面。美國的國防工業已面臨同時向烏克蘭和以色列提供彈藥（包括口徑155毫米的炮彈）所帶來的短缺問題。在美國的印太地區夥伴們等待他們訂購的武器交付的時候，有制導能力的彈藥和更複雜的美國系統正在湧向這兩場衝突。"
https://cn.nytimes.com/world/20231110/gaza-israel-asia/zh-hant/dual/
今年軍售差不多是一季一次。
“而此次軍售項目的「迅安系統作業維持」，可提升我國軍聯戰指揮管理系統效能，將有助於國軍掌握共同作戰圖像（COP）以利有效執行防衛作戰任務。”
陸軍也有從歐洲那邊補貨:
"此次採購的干擾絲為「I頻段干擾絲」，並未進一步公布軍備細節，但遭敵飛彈鎖定的飛行器，可發射大量干擾絲躲避攻擊，與熱焰彈同為軍機「自保」的手段。
MBDA為歐洲重要的飛彈大廠，由法國馬特拉（Matra）、英國貝宜動力（BAE Dynamics）與義大利阿萊尼亞（Alenia）3家飛彈系統公司合併創建，並以3家公司名字的首字母為名，旗下產品涉及防空、反艦、反裝甲、對地打擊等領域。包括用於我國幻象2000戰機的「雲母」空對空飛彈、在烏俄戰爭大放異彩的「暴風影」空射巡弋飛彈，以及供多國艦艇搭載的「飛魚」反艦飛彈，都是其明星產品。"
陸軍繼續補火箭:
"軍方人士表示，「紅隼」火箭彈為國軍地面部隊通用的反裝甲武器，除了陸軍及憲兵丶海軍陸戰隊部隊使用之外，海委會先前已在東沙島、太平島配賦近300具國造「紅隼」火箭彈，強化島上防禦火力及反登陸、反舟波戰力，並運用季度實彈射擊操演時驗證。"
陸軍這回補彈藥的品項跟數量滿大氣的...
"美國國防部安全合作局（DSCA）於今年6月底宣布，就「30公厘機砲彈藥」及「車兵材零附件二號訂單」等2案，總額4億4020萬美元（約新台幣138億元）對台軍售案，進行「知會國會」程序。其中「30公厘機砲彈藥」包括高爆燃燒曳光彈、多功能彈藥及訓練彈等，金額估為3.32億美元。
美國國防部安全合作局當時指出，出售「30公厘機砲彈藥」通過支持接收方持續努力實現武裝部隊現代化和保持可靠的防禦能力，將有助於改善接收方的安全，並有助於維持該地區的政治穩定、軍事平衡和經濟進步。此筆軍售將有助於維持接收方的CM34甲車，增強其應對當前和未來威脅的能力，這種彈藥將有助於接收方維持其軍事能力的目標，同時進一步增強與美國的互操作性，接收方將毫無困難地將這些彈藥運用到其武裝部隊中。"
低調補貨:
"12月11日下午3點44分，台中清泉崗基地迎來不尋常的一架卡利塔航空波音747貨機。
落地後這架貨機不是前往民用機場附近，而是到了空軍大坪卸貨，據悉運載的是要給我三軍的彈藥，基地內的人忙進忙出，國安在旁盯場，對此截稿前未能向國防部取得回應！不過這架飛機一早從安克拉治起飛，而卡利塔航空提供臨時貨運包機服務，也為「美國空軍機動司令部」執行運輸任務。"
這種補充彈藥方式比之前放在米國港口等超過半年才能裝貨上船的運輸舊況要好多了:
認識F-16V新加外掛:
"外銷型的軍團莢艙，是否會保留戰術標定網路技術（Tactical Targeting Network Technology , TTNT），更是重要的關鍵。這種新型的戰術資料鏈，能將軍團莢艙獲得的資料，自動分享給附近的友軍單位與指揮管制中心，組成一個龐大的監視追蹤網絡，除了讓匿蹤戰機更難以躲藏外，還能建構共同作戰圖像（Common Operational Picture , COP），而這也是台灣目前最為缺乏的關鍵能力。"
本國F-16V確定會加的電戰外掛:
"AN/ALQ-254（V）1電戰系統又稱「蝮蛇之盾」（Viper Shield），屬於「內置」於飛機內式的電戰系統，為L3公司的AN/ALQ-211A（V）4系統升級而來，該系統已通過作戰測評，並獲得海外訂單。而前述所說，「蝮蛇之盾」的新硬體計畫里程碑，為該公司稱作「第3次投放」（the third drop）的雷達預警接收器（RWR）之相關設備，所謂RWR （Radar Warning Receiver）是指一種能偵測到敵方雷達活動，並幫助飛行員躲避或對抗威脅的系統，是當代戰機上不可或缺之物。"
"AN/ALQ-254（V）1已確定會安裝在至少5個國家的F-16V Block70/72上，這5個國家分別為:巴林、保加利亞、摩洛哥、斯洛伐克和台灣。"
陸軍補入無人機:
"陸軍投入7.79億餘元，委由中科院研製旋翼型「戰術型近程無人飛行載具」，共計50套、100架，去年已採購14套，今年則採購36套，藉此增加聯兵營的預警時間與偵蒐能力。"
經濟部開出來的軍用商規模式不曉得是否真正符合國軍所需:
"經濟部於去年底發布一則攸關「軍用商規」無人機的公告，共有九家國內廠商獲得「目獲型無人機」、「微型無人機」、「艦載型監偵無人機」、「陸用型監偵無人機」、「監偵型無人機」等五款機型的系統整合主導廠商資格，今年初則遴選防禦系統整合主導廠商。根據政府規劃，我國「無人機國家隊」預計於今年下半年成形，三千多架「軍用商規」無人機預計於明年交機。"
台灣無人機產業正待起飛:
"而台灣、比利時、挪威、馬來西亞、中國等9國則並列第二。不過，報告寫道：「但正式的第三名是台灣，因指數較去年增加35分。台灣計劃導入等同於美國聯邦航空總署（FAA）法規的無線射頻辨識技術（Remote Id）；且繼去年7月在偏遠地區測試無人機飛航管理系統（UTM）後，將於2023年測試無人機運送。」
亞洲無人機AI創新應用研發中心（亞創中心）去年8月在嘉義縣朴子市揭牌，打造台灣無人機國家隊。2月中旬翁章梁率團造訪法國、土耳其與捷克，任務之一是參訪達梭系統和全球最大的新創孵化中心Station F，並與國際航太業原物料交易平台MoovinV簽訂合作意向書。
MoovinV平台提供無人機在內的所有航太業者買賣相關原材料、零組件。嘉義縣經濟發展處長兼亞創中心主任江振瑋舉例表示，當台灣企業拿到波音公司新訂單，須自行尋找大部分材料的資訊，這時可透過這個國際平台搜尋。「許多企業並不曉得，簽訂MOU等同將平台引進台灣，台灣產品也可透過平台銷售全世界。」"
台灣的無人機產業能有利潤空間的軍用發展方向:
"美國建議台灣不要繼續發展昂貴的大型艦艇，應改採不對稱作戰的思維，以小型艦艇與機動式岸置反艦飛彈，來確保戰時的存活率與戰力，是有一定道理的。除此之外，台灣或可嘗試投資具備反艦能力的軍用無人載具，包括能發射空射型反艦飛彈的大型無人機，甚至是可以對水面艦艇做蜂群攻擊的海上繞行式械彈系統，兩者都是現今無人機市場中，還沒有成熟產品的新領域。"
國外無人機的反艦應用:
"無人機與空射型反艦飛彈的組合，在戰術運用上非常有彈性，能選擇持續監控、攝影蒐證、武力嚇阻或發動攻擊，更適合在情勢複雜的海域執行巡邏任務。雖然較精密的中、大型無人機與空射型反艦飛彈也不便宜，但與水面艦艇相比，還是划算許多。特別是今日配備艦載相位陣列雷達與垂直飛彈發射器的大型巡洋艦或驅逐艦，造價已是天文數字，航空母艦的價格更驚人，艦上還搭載大量的艦載機，是最有價值的目標。即使以多架掛載空射型反艦飛彈的無人機進行飽合攻擊，仍然非常值得。多枚空射型反艦飛彈同時發動攻擊，將讓敵方艦艇承受極大的壓力，特別是採用同時彈著（TOT）戰術，讓反艦飛彈在同一時間抵達敵艦，可使敵艦的各種防禦系統分身乏術。這種無人機的蜂群戰術，在未來一定會快速普及，成為新的制海利器。"
艦載無人機由土耳其首開先例:
"目前土耳其在安納杜魯號上展出的兩款無人機，Bayraktar TB3與Bayraktar Kizilelma都是由拜卡（Baykar）公司所研發。該公司之前推出的Bayraktar TB2，在歷經實戰考驗後，受到極大肯定，Bayraktar TB3是其後繼機型，而Bayraktar Kizilelma則擁有匿蹤外型，並具備空戰能力。"
業者開發軍工產品目前偏向小型試水溫:
"雷虎科技表示，雷虎、台灣希望創新與中科院等廠商共同進駐嘉義縣政府設立的「無人機AI創新應用研發中心」，並持續投入研發轉進軍工級產品，新的無人潛艦原型機海狼號SEAWOLF 400 AUV系統，長度達4公尺，重量約1000公斤，航速2至7節，潛航可達8至10小時。"
軍火產業的美國外掛加載中．．．
＂美國企業基本上需獲得政府授權，才能與海外夥伴共同生產武器。一名拜登政府高層官員說，「從極高層的角度而言，我們認為合作生產的安排是合理的，但我們必須逐案審查，同時必須是在美國業者要求下進行」。
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）高級副總裁瓊斯一月報告說，「在一場重大區域衝突中，例如在台灣海峽與中國爆發戰爭，美國彈藥的使用可能超過美國國防部現有的庫存」。他提議與海外夥伴共同生產軍火，做為可能的解決方案之一。＂
台海情勢越緊張，帝國布武越快：
「”乌克兰西部与北约国家接壤，美国可以通过这些国家提供物资支援，而俄罗斯为了不与北约爆发全面战争而不想攻击这些北约国家。”美国非营利国际事务研究机构芝加哥全球事务委员会(The Chicago Council on Global Affairs)的研究员伊桑·凯斯勒(Ethan Kessler)在接受美国之音采访时说。“相反，台湾是一个岛屿，所以美国在向其提供支援时必须通过海上或空中运输，并暴露于中国军队的攻击之下。”」
帝國慷慨，無償提供兵器：
「JUMP 20以四具向上的小螺旋槳提供升力，最高飛行時速為九十二公里，可在六十分鐘內快速組裝起飛，並配備先進全天候光電與中波熱顯像設備，可追蹤地面或水面上的移動或靜止目標。
周美伍曾任國安局駐美特派員，與美軍方關係良好，去年底與美軍方協調，爭取以無償方式，先取得一組JUMP 20無人機系統運到台灣，並派員協助訓練。」
無人機產業儼然成為本次國防展的焦點:
"黃志芳特別提到，無人機不僅改變了航太產業，更為創新帶來契機、提升商業能力，也給予不對稱作戰的關鍵能力，讓台灣能用有限資源來保護國家安全；此外，台灣半導體電子業的深厚實力，更是推動航太關鍵動能，此次在國防展中連結無人機、半導體、資通訊等產業聯合展出，讓世界看見台灣企業強大的自製研發能力。"
"來自美國等41家包括諾斯洛普格拉曼（Northrop Grumman）、洛克希德馬丁（Lockheed Martin）、無人載具系統協會等公司參與，"
國造軍備累積中~
"另外，總統說，這次演練所使用的戰術型無人機、紅雀二型無人機，以及陸軍最先進的銳指系統，都是由中科院研製；還有八輪甲車及衍生型系列，也是國人自製。"
財訊這集介紹國內無人機產業從軍機每小時油料費用到光纖陀螺儀的精度都很有趣:
看到以前的軍備之古董，都會慶幸小英這八年努力更新：
“特別的是，在一般空優塗裝的F-5機翼下，掛載一枚被稱為「古董級」的箭靶系統（木頭靶）。現場空軍人員解釋，此箭靶系統是由RMU-10A捲線莢艙、TDU-10B箭靶組合而成，有F-5戰機的時期就有此標靶，歷史相當悠久。
空軍人員指出，箭靶系統操作原理是由F-5掛載升空後，透過搭載4000英尺鋼繩捲盤器、釋放箭靶至約1500英尺，並藉其箭靶的金屬亮面反射雷達波，讓戰機能進行空對空射擊訓練。”
驚訝: 原來連海珊都是北投復興崗遠朋班出身的?
軍事迷又有得看啦~
"據了解，今年展覽不只設有招募攤位，更與空軍第2聯隊及陸航601旅合作，搬出幻象戰機現役的MICA「雲母飛彈」及阿帕契掛載的AGM-114「地獄火飛彈」於攤位處陳列，供民眾及軍事迷近距離觀賞、拍照，一窺飛彈的細節。另外，此次攤位亦同時展出2.75吋Hydra70「海神火箭彈」與AIM-92空對空「刺針飛彈」；至於地獄火方面也有展出兩種型號，一是SAL半自動雷射導引款地獄火，二是RF雷達導引款地獄火。"
陸軍各種花甲武器終於可以退休啦...
"根據資料，美國援助台灣的首批46輛M41華克猛犬（Walker Bulldog）戰車，於民國47年10月運抵基隆港，開啟這型經典傳奇戰車在台服役歷程，成為國軍裝甲部隊主力，台灣最多曾操作700多輛M41A3，直到M60A3、CM11及CM12等戰車服役後才逐漸交棒。
經過性能提升後的M41D戰車，目前仍在金門烈嶼擔任第一線戰備任務。"
俄羅斯的骨董裝甲車改裝海軍骨董艦砲直接送戰場使用比較神奇:
"MT-LB運兵車是蘇聯於60年代末研製、70年代初裝備部隊的一種多用途履帶式裝甲車。它既可作裝甲人員輸送車、通信指揮車，又可作運貨車、雷達車和炮兵牽引車等。鑒於它的造價低、機動性能好，故在一般條件下可代替BTR-50裝甲運兵車。同時由於它的重量輕、越野性能好，尤其適用於雪地和北部泥濘沼澤地區，其車輛可搭載11名士兵。
而此次MT-LB運兵車搭載的海軍艦炮，則是蘇聯的2M-3M 25公厘高射平射兩用速射砲，則是蘇聯於二戰末期研製的海軍艦炮，於1953年服役。初期為開方式砲塔，後期則加裝防護殼及砲架變為封閉式，最大射程，2.8公里，最大射速每分鐘450發，但屬於機械產品，需要兩人手動進行操作。而不管是MT-LB還是海軍艦砲，兩者都是古董組合。"
將近卅歲高齡的戰車升級延役:
"我國分別在1994丶1996向美國採購二手的M60A3戰車，合計為460輛，並且依據美軍建議，採用熱影像夜視儀取代傳統的星光夜視儀，這就是現役的M60A3（TTS）戰車。由於戰車車齡老舊，各項系統都有待更新以維持戰力，軍方因此分階段啟動M60A3戰車性能提升計畫，至於陸軍另一型主力戰車M48H（CM-11勇虎式戰車），因車內空間不足，軍方評估後認為性能提升的效果不足，因此未來將會分階段進行汰除。"
自由這篇圖解很清楚, 等於幫戰車換心臟跟升級眼睛:
"M60A3在各國都有各式成功改進型方案，其改良重點都在換裝120公厘滑膛砲、外掛反應裝甲或反應裝甲套件，提升火力與防護力。
這次M60A3改裝則是為了解決消失性商源問題，將以5年時間進行200多輛M60A3戰車引擎更換案，用最短的時間讓M60A3戰車戰力與妥善率提升。其提升方案是找原廠重開生產線，換裝改良版的AVDS-1790-2CAU型，規格尺寸與原來引擎一致，無須重新設計與變更車內空間。"
戰車生力軍:
"軍方官員先前指出，國防部軍備局是與中科院丶工研院合作，共同研製聯合輕型戰術輪車，首批4款原型車將包括：類似警方日前採購G2輪式裝甲車的警備偵搜車丶指揮車丶30鏈砲戰鬥車以及可以在車內就指揮導引無人機的電偵車等等。
根據國防部最新送交立法院的報告表示，偵搜戰術輪車底盤採4輪獨立懸吊系統，去年10月已完成第一輛樣車的系統整合，並在今年3月底完成研發測評，全案4輛樣車可於113年10月底完成作戰測評。"
陸軍在輕戰車這方面是苦手:
"台灣陸軍翹首盼望的，是好不容易採購到手的M1A2T，會視雲豹輪型戰車如雞肋，也在情理之中。只是陸軍必需思考，M41D雖然經過性能提升，但還能再撐幾年？未來勢必要退役，那要如何取代M41D的空缺？役期回復到一年後，國軍編成許多灘岸守備旅，但支援火力嚴重不足，除傳統砲兵外，直射火力付之闕如，後備部隊更為嚴重。"
陸軍表示: 終於輪到我汰舊換新了QQ
"陸軍現役的牽引式155口徑榴砲，大多為美國軍援台灣的M114式155榴彈砲，服役至今已達69年之久，最大射程為15公里，但需要由其他車輛來牽引到射擊地點設置砲陣地，機動力較為不足；至於陸軍砲兵部隊現役的火砲主力，包括M109A2及A5自走砲丶M110A2八吋自走砲，裝備都已超過年限，最年輕的是M109A5，服役也已有22年，亟待有新式裝備加入提升戰力。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3557637