@velociraptor yep. Думаю да.
@drq Ага))) Спасибо)
@tennoseremel@mstdn.io @drq Да, получилось с поездом совсем через одно место.
Тут ведь не идиома, не устоявшееся выражение, а некий образ, который теряется, если перевести.
Просится образ на английском, а в голову не лезет ничего.
В принципе "переполнение" - вполне подойдет))
@drq @tennoseremel@mstdn.io вот при переводе я столкнулся с ужасной штуковиной.
У меня идиом вроде "деревья шумят" не так уж и много. Я больше воюю за непрямые ассоциации.
"всасывает игрока в себя с ярким звуком" это не идиома, это описание процесса, который всем знаком. Создание образной картинки. Рюшечка, дающее настроение и понимание того, НАСКОЛЬКО игра затягивает.
Вот такое перевести порой вообще не получалось - на английский выводишь, а получается чушень чушная.
@a1batross @rf@mastodonsocial.ru
"Являются ли плакаты плохими как реклама?"
Не-не-не. Вопрос наоборот звучал - являются ли эти плакаты примерами плохой (общественно вредной) рекламы.
Относительно их качества, как рекламы (как продукта имеющего определенную цель - в данном случае привлечь внимание и привести "клиента") - они и правда по современным меркам ужасны, топорны и очень отталкивающи.
Но идея в том, чтобы понять - вот все рекламу ненавидят.
Я тоже терпеть не могу хербалайвы, "купите 2 за триста и четвертый за 500 получите со скидкой в январе 2021 года" и "давайте поговорим о снижении вашей ставки".
Но я спрашиваю о том, является ли реклама сама по себе злом или все-таки есть градации. Есть ли реклама, которая не вредна для общества?
Вот о чем я пытаюсь спросить этим корявым воскресением.
@a1batross @rf@mastodonsocial.ru да я вообще главный СЕОшник всея рунета, ты не знал?))))
Злакс же на каждом инстансе об этом пишет)
@xrevan86 oooo, I've already got one on mastodon.social.
I dunno how my bad english influense on this fact, but I think it would be better to open "English for school" by Bonk again soon. As soon as it possible.
Вот кстати.
Является ли рекламой отзыв на продукт? Всегда или в каких-то отдельных случаях?
Отзыв на бесплатный продукт?
Отзыв на коммерческий продукт?
Любая ли реклама - по умолчанию плохая?
И самое главное - являются ли приаттаченные рекламные (это не пропаганда, это именно реклама) плакаты плохими (вредными для общества, ок)? Почему?
@rf@mastodonsocial.ru
just in case:
"share him my request"
I knew about your demands. After billion times you did it from different accounts you've opened especially to connect me, after tonns of spam - I understood your demand correctly.
There is no need to ask someone else to share it again, do not involve in this situation more people than it already has.
And after all that, after threats to keep pursuiting me in replys until I'm gave up and do what you demand me to do, I say - this is not gonna happen. I'm telling you this again and last time.
I will not collaborate with a person who do not respect any others rights at all and keeping to manipulate moderators to get me again. I will not do anything, which that person ever asks. I won't explain this again to you.
All your problems you will resolve by yourself without my involving into this. I don't care how.
2 @arteteco @freemo and @Surasanji
I feel myself kinda guilty. It looks like I involved you into this situation. Hope you will understand me - I didn't want you to get involved at all. But this guy migrate after my records and replys, looking for someone who he can complain about me to ruin my reputation. He thinks that this will forse me to do what he wants. Usually I'm chatting with my frends - all of them already knew Zlax and understand what he is doing and why. And then he came after @freemo and so it starts again.
This situation is absurd, but thats it is. I'm sorry for that.
So, I've decided to update my english skills and translate this text step by step.
Here that I've made. Feel free to correct me - that's how I can learn something new.
So:
You're not worth to play Witcher 3. It'll cost you.
Poles did this third time in a row, but this time - for real.
Witcher 3 is about 200 hours of total waste, half-opened map, a big bunch of questions and aching neurons. Emotions will be taken by train.
Wild Hunt feels a bit tight and lame, as previous games did. But this time it is not just addictive, it totally sucks you in with loud smacking and do not make you feel free for a long time.
Huge map, whitch you can explore freely (beware of been killed or eaten), a bunch of anything interesting (playing cards, riding horses, public houses, lots of little stories and hidden treasures) and, the heart of it: a thirsty hope to find out what is hiding behind that hillock.
Trees are noisy, wolves are howling, tidbits are making a pope in a swamp. War is everywhere, you've been stressed by medieval people's wildness. The Witcher is in a rush between decorated with a hangmans roads to nowhere, searching his beloved and his stepdaughter. Whitch playing a general role in this world without her wish.
It's a drammatic masterpeace, united old elvien conspiracy and simple witcher's fate. Geralt used to be led by rulers and magician and get troubles from them. Every time he's trying to choose between evil and less evil, 'cause he can't go another way. Strange lucky star.
We get some new posibilities and two new locations ( Witcher's Stronghold and Scellige Islands) later in the game.
When you finally got on a pierce in Kaer Trollde - just leave Getalt along AFK and wait until the dusk in game. Music there is charming, you'll love it, either you got a piece of ice in your heart.
When you find your beloved, stepdaughter and finish all story arcs - game will serve you to play in 2 DLC. Nobody stops you to play them before the end of main quest, but DLC got much more hihgt level monsters and you do not wanna meet them until sertan level, I approve that.
First DLC just spread the Novigrad land, adding some region to the east and telling you a story about local aristocracy. Second one adds a huge, Velen-like size, region south to Vizima - Duchy of Toussaint. There is no need to recomend for those, who read the books. For those, who don't: we shall vouage to local Duchess, who is suffering from some ancient vampire. We shall get golden hills, own house in the end and...
No, I don'd wanna waste your good time. I'll tell only that: "Blood and wine" is better to be played after main quest. Much more pleasant.
Polish developers are big people. They gave for player oppotunity to make some choises during the game. We are free to choose the way Geralt will act. This choice affects on story until the endgame. And for DLC-story too. Not the only choice in one sictuation, but a unity of choices from all the game lasts. So, you can save in one place to take a diffent result in a rush, but that would not help you.
I finished the game twice, but opened only a part of story endings. Have no power to finish all DLC's for the second time.
So, I'll have to add that if you have any saves from the second game - you can import them into Witcher 3 and that chaos that you did in Assassins of Kings you will see in Wild Hunt story.
So the Poles did everything to get you into the game as much strong, as it possible.
But, I repeat - you're not worth to play Witcher 3. It'll cost you.
зло, для тех кто пытается экономить
Впервые встречаю такую мысль, она мне не совсем понятна.
Имеется в виду, что "экономных" раздражают призывы купить вещи, т.к. это идет вразрез с их желанием экономить?
@masolei
Этот человек выел мозги и силы у четырех модераторов различных нод в мастодоне, пытаясь угрозами, предъявами и обвинениями заставить всех вокруг плясать под его абсолютно абсурдную дудку.
Полезность? Самое полезное, что этот человек может сделать для общества - сходить к доктору.
И по теме. Мне, конечно, льстит, что мои тексты сами по себе превратились в грозное оружие мирового зла, но...
То, что я публикую тут из своих текстов, написано не за деньги. Это материал, которым я наполняю свой блог в качестве демо того, как я умею писать тексты. И я стараюсь искренне писать о тех произведениях, которые лично мне интересны и которые я считаю полезными. Либо предостерегать от тех произведений, которые считаю плохими либо вредными. И обьяснять почему я так считаю. Именно потому, с точки зрения инстаграма я хреновый книжный блогер - нет ни Кастанеды, ни Коельо, ни Райс, ни "Зулейка открывает глаза". Ни Алисы Розенбаум с ее "Источником" и "Атлантами" :)
На мой скромный взгляд к моей нифига не сверхталантливой персоне и к тому, что я тут ковыряю, уже через чур много внимания. Меня это бесит не потому, что я его не хочу или наоборот хочу - меня это бесит потому, что вопрос лежит в плоскости "а полезно ли то, что чувак делает". И мне всегда хочется задать вопрос - а вот то, что обсуждающие делают оно как? Полезно? Правда, поражает такая селективность во внимании.
Почему этот вопрос вообще никто СЕБЕ задавать не хочет?
@armitage @zlax@quey.org